Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.72 (14390)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.72 (14390) Siguiente Información oficial sobre 'VI.72' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstar 576/1024

Temporada 19
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V bocata juniors  (1157Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 216 23.223.2: aceptable (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 28.628.6: excelente (muy bajo) 22.822.8: aceptable (alto)
2929: excelente (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 1111: pobre (alto) 2727: bueno (alto) 2929: excelente (muy bajo)
2º V Lenwërones Balompie  (2584Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 189 21.221.2: aceptable (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 21.821.8: aceptable (bajo) 19.519.5: insuficiente (muy alto)
2222: aceptable (bajo) 2323: aceptable (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
3º L lois is different  (5397Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 8 194 20.620.6: aceptable (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 29.829.8: excelente (bajo) 19.619.6: insuficiente (muy alto)
2828: bueno (muy alto) 3434: formidable (bajo) 2626: bueno (bajo) 1313: débil (muy bajo) 3131: excelente (alto) 1111: pobre (alto)
4º L mujos_al_poder  (2766Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 6 176 20.420.4: insuficiente (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 13.313.3: débil (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
1616: débil (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 1111: pobre (alto) 3939: destacado (alto) 88: horrible (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
5º V feni  (5335Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 171 18.818.8: insuficiente (alto) 1919: insuficiente (alto) 20.520.5: aceptable (muy bajo) 17.217.2: insuficiente (muy bajo)
2121: aceptable (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1919: insuficiente (alto) 1313: débil (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo)
6º V Calamar C.F.  (5700Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 153 17.117.1: insuficiente (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 19.219.2: insuficiente (alto) 15.815.8: débil (muy alto)
1717: insuficiente (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 1515: débil (alto) 1414: débil (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1212: pobre (muy alto)
7º L Brasilteam  (7742Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 142 14.314.3: débil (bajo) 88: horrible (muy alto) 22.722.7: aceptable (alto) 17.517.5: insuficiente (bajo)
2424: aceptable (muy alto) 2626: bueno (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1414: débil (bajo) 2222: aceptable (bajo) 1515: débil (alto)
8º L FC Amperlux  (1944Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 50 5.05.0: horrible (muy bajo) 33: desastroso (alto) 7.47.4: horrible (alto) 6.36.3: horrible (bajo)
77: horrible (alto) 88: horrible (muy alto) 77: horrible (alto) 88: horrible (muy alto) 66: horrible (bajo) 55: horrible (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 9:		 161.4 17.617.6: insuficiente (bajo) 16.416.4: débil (muy alto) 20.420.4: insuficiente (muy alto) 17.317.3: insuficiente (muy bajo)
20.520.5: aceptable (muy bajo) 22.322.3: aceptable (bajo) 17.917.9: insuficiente (bajo) 16.916.9: insuficiente (muy bajo) 18.518.5: insuficiente (alto) 16.316.3: débil (muy alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 19)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 464º 576º 563º 325º 559º
191º 452º 359º 329º 891º 99º
España, Medias 803º 916º 902º 603º 922º
372º 818º 628º 636º 1496º 249º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.