Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.72 (14390)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.72 (14390) Siguiente Información oficial sobre 'VI.72' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstar 744/1024

Temporada 51
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V LUD1909  (2638Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 310 33.333.3: formidable (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 45.445.4: magnífico (muy bajo) 26.926.9: bueno (alto)
3939: destacado (alto) 5555: sobrenatural (alto) 3939: destacado (alto) 2727: bueno (alto) 2626: bueno (bajo) 2828: bueno (muy alto)
2º V CD Concud  (1129Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 23Nivel de táctica: 23 291 32.732.7: formidable (muy bajo) 2727: bueno (alto) 27.227.2: bueno (alto) 44.844.8: magnífico (muy bajo)
1919: insuficiente (alto) 3838: destacado (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 3636: formidable (muy alto) 5252: clase mundial (muy alto) 4444: brillante (muy alto)
3º L Atletic Lleida  (3286Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 310 31.131.1: excelente (alto) 2424: aceptable (muy alto) 56.256.2: sobrenatural (muy alto) 24.224.2: aceptable (muy alto)
5555: sobrenatural (alto) 6161: extraterrestre (muy bajo) 5151: clase mundial (alto) 1414: débil (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2828: bueno (muy alto)
4º L Con Talento C.F.  (2164Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 288 30.930.9: excelente (alto) 2929: excelente (muy bajo) 38.838.8: destacado (alto) 28.128.1: bueno (muy alto)
4141: brillante (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo) 3939: destacado (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 3535: formidable (alto)
5º L Personajes  (4873Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 253 27.827.8: bueno (muy alto) 3131: excelente (alto) 38.738.7: destacado (alto) 15.615.6: débil (muy alto)
3535: formidable (alto) 4545: magnífico (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 1414: débil (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1414: débil (bajo)
6º L jugamos sin portero  (5630Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 249 26.626.6: bueno (alto) 2424: aceptable (muy alto) 39.439.4: destacado (alto) 21.621.6: aceptable (bajo)
3030: excelente (bajo) 5252: clase mundial (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 2727: bueno (alto) 1919: insuficiente (alto)
7º V Ajos y Cebollas  (7028Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 213 22.522.5: aceptable (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 36.636.6: destacado (muy bajo) 15.115.1: débil (alto)
3131: excelente (alto) 4545: magnífico (muy bajo) 3131: excelente (alto) 1010: pobre (bajo) 2222: aceptable (bajo) 1111: pobre (alto)
8º V cest la vie  (7993Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 119 12.412.4: pobre (muy alto) 77: horrible (alto) 1414: débil (bajo) 19.219.2: insuficiente (alto)
1414: débil (bajo) 1414: débil (bajo) 1414: débil (bajo) 1515: débil (alto) 2424: aceptable (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 12:		 254.1 27.227.2: bueno (alto) 24.424.4: aceptable (muy alto) 37.037.0: destacado (muy bajo) 24.424.4: aceptable (muy alto)
33.033.0: formidable (muy bajo) 43.443.4: brillante (alto) 32.632.6: formidable (muy bajo) 19.119.1: insuficiente (alto) 28.428.4: bueno (muy alto) 24.524.5: bueno (muy bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 51)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 754º 744º 597º 458º 874º
709º 197º 659º 989º 757º 646º
España, Medias 1094º 1084º 936º 792º 1215º
1049º 454º 999º 1371º 1096º 984º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.