Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.71 (14389)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.71 (14389) Siguiente Información oficial sobre 'VI.71' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstar 367/1024

Temporada 65
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V T-Rex Goes Vegan  (685Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 293 33.433.4: formidable (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 26.326.3: bueno (bajo) 43.143.1: brillante (alto)
2121: aceptable (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 3737: destacado (muy bajo) 5353: sobrenatural (muy bajo) 3636: formidable (muy alto)
2º L at tgredichi  (2058Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 321 32.932.9: formidable (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 46.346.3: magnífico (bajo) 30.830.8: excelente (alto)
4646: magnífico (bajo) 4343: brillante (alto) 5151: clase mundial (alto) 3737: destacado (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 4343: brillante (alto)
3º V Tres cantos C.F.  (1067Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Tiros lejanos Nivel de táctica: 3 312 31.231.2: excelente (alto) 2727: bueno (alto) 53.953.9: sobrenatural (bajo) 21.621.6: aceptable (bajo)
5656: sobrenatural (muy alto) 5050: clase mundial (bajo) 5757: titánico (muy bajo) 4141: brillante (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 1515: débil (alto)
4º L Makaveli The Don FC  (6177Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 227 25.125.1: bueno (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2727: bueno (alto) 23.823.8: aceptable (muy alto)
2828: bueno (muy alto) 2727: bueno (alto) 2626: bueno (bajo) 2222: aceptable (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto)
5º L Guindillas  (5144Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 220 23.923.9: aceptable (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 3131: excelente (alto) 23.123.1: aceptable (alto)
2626: bueno (bajo) 4040: destacado (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 3030: excelente (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
6º L Beckenstuta F.C.  (5876Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 234 24.624.6: bueno (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 29.329.3: excelente (muy bajo) 29.429.4: excelente (muy bajo)
2929: excelente (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 4141: brillante (muy bajo) 2727: bueno (alto) 2121: aceptable (muy bajo)
7º V SHIN CHAN  (3849Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 28Nivel de táctica: 28 285 26.626.6: bueno (alto) 1515: débil (alto) 6161: extraterrestre (muy bajo) 19.719.7: insuficiente (muy alto)
6060: titánico (muy alto) 7070: mágico (bajo) 5050: clase mundial (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 2323: aceptable (alto)
- V Makabi Levantar  (6815Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 195 19.519.5: insuficiente (muy alto) 1515: débil (alto) 34.634.6: formidable (alto) 15.715.7: débil (muy alto)
3333: formidable (muy bajo) 4040: destacado (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 4:
260.9 27.127.1: bueno (alto) 22.522.5: aceptable (alto) 38.738.7: destacado (alto) 25.925.9: bueno (bajo)
37.437.4: destacado (muy bajo) 41.441.4: brillante (muy bajo) 36.436.4: formidable (muy alto) 29.429.4: excelente (muy bajo) 24.324.3: aceptable (muy alto) 24.624.6: bueno (muy bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 65)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 191º 367º 724º 80º 495º
53º 174º 56º 48º 981º 97º
España, Medias 532º 708º 1065º 390º 834º
358º 491º 356º 368º 1333º 425º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.