Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.71 (14389)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.71 (14389) Siguiente Información oficial sobre 'VI.71' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstar 627/1024

Temporada 24
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V maestro210  (276Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 225 25.225.2: bueno (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 23.123.1: aceptable (alto) 26.826.8: bueno (alto)
2424: aceptable (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2626: bueno (bajo)
2º L The eagles_blaks  (4134Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 223 23.223.2: aceptable (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 33.833.8: formidable (bajo) 20.620.6: aceptable (muy bajo)
3535: formidable (alto) 3535: formidable (alto) 3131: excelente (alto) 1818: insuficiente (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2424: aceptable (muy alto)
3º V A.C.Tifosis  (2477Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 200 21.621.6: aceptable (bajo) 1919: insuficiente (alto) 25.725.7: bueno (bajo) 22.422.4: aceptable (bajo)
2626: bueno (bajo) 2626: bueno (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 2626: bueno (bajo) 1818: insuficiente (bajo)
4º V pizarrinos fc  (4355Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 8 190 20.720.7: aceptable (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 22.422.4: aceptable (bajo) 20.620.6: aceptable (muy bajo)
2525: bueno (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2323: aceptable (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo)
5º L naxitos  (6933Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 192 20.420.4: insuficiente (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 32.832.8: formidable (muy bajo) 12.412.4: pobre (muy alto)
3030: excelente (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 88: horrible (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 88: horrible (muy alto)
6º L Los Ricardinhos  (6511Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 169 19.419.4: insuficiente (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 16.716.7: insuficiente (muy bajo) 18.918.9: insuficiente (alto)
1919: insuficiente (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1414: débil (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo)
7º V losmejores  (6650Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 147 18.218.2: insuficiente (bajo) 2222: aceptable (bajo) 6.86.8: horrible (alto) 20.720.7: aceptable (muy bajo)
55: horrible (muy bajo) 88: horrible (muy alto) 77: horrible (alto) 1010: pobre (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2727: bueno (alto)
8º L Boomerang Red  (7504Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 139 15.915.9: débil (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 16.716.7: insuficiente (muy bajo) 10.810.8: pobre (alto)
1313: débil (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1616: débil (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 99: pobre (muy bajo) 1111: pobre (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 12:		 185.6 20.620.6: aceptable (muy bajo) 20.820.8: aceptable (muy bajo) 22.322.3: aceptable (bajo) 19.219.2: insuficiente (alto)
22.122.1: aceptable (bajo) 23.423.4: aceptable (alto) 20.920.9: aceptable (muy bajo) 17.417.4: insuficiente (muy bajo) 20.520.5: aceptable (muy bajo) 19.119.1: insuficiente (alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 24)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 620º 627º 536º 617º 556º
532º 710º 529º 574º 746º 146º
España, Medias 961º 966º 885º 1002º 915º
889º 1155º 868º 1001º 1189º 366º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.