Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.70 (14388)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.70 (14388) Siguiente Información oficial sobre 'VI.70' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstar 713/1024

Temporada 25
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Torrejoneros  (43Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 243 32.732.7: formidable (muy bajo) 4949: clase mundial (muy bajo) 5.25.2: horrible (muy bajo) 28.228.2: bueno (muy alto)
33: desastroso (alto) 77: horrible (alto) 55: horrible (muy bajo) 1515: débil (alto) 3939: destacado (alto) 2727: bueno (alto)
2º V Etilingrado  (784Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 209 24.024.0: aceptable (muy alto) 2727: bueno (alto) 23.423.4: aceptable (alto) 20.120.1: insuficiente (muy alto)
2020: insuficiente (muy alto) 2727: bueno (alto) 2222: aceptable (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 1818: insuficiente (bajo)
3º L CaoTiCTeaM  (5491Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 189 22.222.2: aceptable (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 18.318.3: insuficiente (bajo) 20.820.8: aceptable (muy bajo)
1616: débil (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 1616: débil (muy alto)
4º V macc  (2483Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 190 21.521.5: aceptable (bajo) 2222: aceptable (bajo) 20.120.1: insuficiente (muy alto) 21.821.8: aceptable (bajo)
2222: aceptable (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 2323: aceptable (alto) 2424: aceptable (muy alto)
5º L Rayo Egarense FPS  (7408Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 9 170 20.720.7: aceptable (muy bajo) 2727: bueno (alto) 16.816.8: insuficiente (muy bajo) 14.414.4: débil (bajo)
1212: pobre (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 1111: pobre (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 99: pobre (muy bajo)
6º V seventhday F.C  (4125Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 8 182 19.319.3: insuficiente (alto) 1515: débil (alto) 24.624.6: bueno (muy bajo) 21.721.7: aceptable (bajo)
2323: aceptable (alto) 3333: formidable (muy bajo) 1515: débil (alto) 2626: bueno (bajo) 1919: insuficiente (alto) 2121: aceptable (muy bajo)
7º L Monxo´s DreamTeam  (7582Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 136 15.215.2: débil (alto) 1414: débil (bajo) 15.715.7: débil (muy alto) 16.716.7: insuficiente (muy bajo)
1616: débil (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 1111: pobre (alto) 1313: débil (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 1212: pobre (muy alto)
8º V Topo's  (7717Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 44 4.44.4: desastroso (muy alto) 33: desastroso (alto) 7.77.7: horrible (muy alto) 44: desastroso (muy alto)
77: horrible (alto) 88: horrible (muy alto) 88: horrible (muy alto) 55: horrible (muy bajo) 44: desastroso (muy alto) 33: desastroso (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 10:
170.4 20.020.0: insuficiente (muy alto) 22.822.8: aceptable (alto) 16.516.5: insuficiente (muy bajo) 18.518.5: insuficiente (alto)
14.914.9: débil (alto) 20.420.4: insuficiente (muy alto) 12.912.9: débil (muy bajo) 15.115.1: débil (alto) 22.622.6: aceptable (alto) 16.316.3: débil (muy alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 25)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 829º 713º 428º 998º 421º
1007º 933º 1015º 442º 395º 527º
España, Medias 1232º 1063º 765º 1992º 773º
2121º 1660º 2210º 827º 746º 946º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.