Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.70 (14388)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.70 (14388) Siguiente Información oficial sobre 'VI.70' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstar 746/1024

Temporada 22
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Topo's  (3478Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 194 21.321.3: aceptable (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 24.624.6: bueno (muy bajo) 19.519.5: insuficiente (muy alto)
2525: bueno (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 1313: débil (muy bajo)
2º L CF Getafe  (2887Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 7 188 21.321.3: aceptable (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 22.422.4: aceptable (bajo) 1818: insuficiente (bajo)
1717: insuficiente (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 1919: insuficiente (alto) 1818: insuficiente (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
3º V PauMar Alcalá CF  (2761Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 193 19.619.6: insuficiente (muy alto) 1414: débil (bajo) 3535: formidable (alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
3131: excelente (alto) 4141: brillante (muy bajo) 3131: excelente (alto) 1111: pobre (alto) 2626: bueno (bajo) 1111: pobre (alto)
4º V Etilingrado  (4109Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 179 19.219.2: insuficiente (alto) 1616: débil (muy alto) 22.922.9: aceptable (alto) 21.121.1: aceptable (muy bajo)
2323: aceptable (alto) 2222: aceptable (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 2525: bueno (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo)
5º L A.C. Guillán  (6493Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 185 17.617.6: insuficiente (bajo) 66: horrible (bajo) 33.233.2: formidable (muy bajo) 23.723.7: aceptable (muy alto)
2727: bueno (alto) 4747: magnífico (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 3939: destacado (alto)
6º L La Arboleja C.F.  (5877Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 157 17.517.5: insuficiente (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 20.620.6: aceptable (muy bajo) 11.811.8: pobre (muy alto)
2424: aceptable (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 1212: pobre (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 1010: pobre (bajo)
7º V Torrejoneros  (1488Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 8 146 17.317.3: insuficiente (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 7.67.6: horrible (muy alto) 20.120.1: insuficiente (muy alto)
77: horrible (alto) 77: horrible (alto) 99: pobre (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 2727: bueno (alto)
8º V supernenas  (7819Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 57 5.45.4: horrible (muy bajo) 33: desastroso (alto) 11.111.1: pobre (alto) 4.94.9: horrible (muy bajo)
1111: pobre (alto) 1212: pobre (muy alto) 1010: pobre (bajo) 44: desastroso (muy alto) 44: desastroso (muy alto) 77: horrible (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 5:
162.4 17.417.4: insuficiente (muy bajo) 15.415.4: débil (alto) 22.222.2: aceptable (bajo) 17.017.0: insuficiente (muy bajo)
20.620.6: aceptable (muy bajo) 25.325.3: bueno (muy bajo) 19.619.6: insuficiente (muy alto) 15.115.1: débil (alto) 17.917.9: insuficiente (bajo) 17.817.8: insuficiente (bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 22)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 726º 746º 739º 485º 736º
587º 402º 505º 597º 672º 771º
España, Medias 1073º 1096º 1137º 846º 1161º
984º 728º 878º 1077º 1079º 1434º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.