Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.68 (14386)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.68 (14386) Siguiente Información oficial sobre 'VI.68' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstarstarstar 74/1024

Temporada 20
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Laudrup Dream Team  (315Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 229 24.924.9: bueno (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 25.925.9: bueno (bajo) 28.428.4: bueno (muy alto)
2828: bueno (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 2828: bueno (muy alto)
2º L U.D. San Andreas  (369Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 190 23.923.9: aceptable (muy alto) 3030: excelente (bajo) 7.77.7: horrible (muy alto) 26.426.4: bueno (bajo)
66: horrible (bajo) 88: horrible (muy alto) 99: pobre (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 3232: excelente (muy alto)
3º L Cansinos FC  (2642Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 7 194 23.323.3: aceptable (alto) 2828: bueno (muy alto) 19.519.5: insuficiente (muy alto) 19.319.3: insuficiente (alto)
1515: débil (alto) 2727: bueno (alto) 1414: débil (bajo) 1111: pobre (alto) 3131: excelente (alto) 1212: pobre (muy alto)
4º V CANDIDO REGRESA DE ENTRE LOS MUERTOS PARA VENGARSE  (1294Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 202 22.222.2: aceptable (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 22.922.9: aceptable (alto) 23.423.4: aceptable (alto)
2121: aceptable (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 2626: bueno (bajo) 3434: formidable (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 1212: pobre (muy alto)
5º L Pitilingorris  (4512Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 8 195 20.820.8: aceptable (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 29.329.3: excelente (muy bajo) 1616: débil (muy alto)
3131: excelente (alto) 2626: bueno (bajo) 3232: excelente (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 1111: pobre (alto)
6º V TIGUS FC  (2786Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 8 192 19.719.7: insuficiente (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 32.132.1: excelente (muy alto) 20.820.8: aceptable (muy bajo)
3131: excelente (alto) 3636: formidable (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 3434: formidable (bajo) 1212: pobre (muy alto)
7º V Tohú  (3536Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Presionar Nivel de táctica: 4 140 15.515.5: débil (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 21.421.4: aceptable (muy bajo) 7.77.7: horrible (muy alto)
2424: aceptable (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 55: horrible (muy bajo) 1111: pobre (alto) 66: horrible (bajo)
8º V Friends of P  (6969Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 8 124 13.213.2: débil (muy bajo) 1010: pobre (bajo) 17.817.8: insuficiente (bajo) 14.614.6: débil (alto)
1818: insuficiente (bajo) 1919: insuficiente (alto) 1616: débil (muy alto) 88: horrible (muy alto) 2323: aceptable (alto) 1010: pobre (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 11:
183.3 20.420.4: insuficiente (muy alto) 20.320.3: insuficiente (muy alto) 22.122.1: aceptable (bajo) 19.619.6: insuficiente (muy alto)
21.821.8: aceptable (bajo) 23.123.1: aceptable (alto) 21.021.0: aceptable (muy bajo) 15.415.4: débil (alto) 25.925.9: bueno (bajo) 15.415.4: débil (alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 20)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 131º 74º 149º 559º 46º
564º 477º 669º 195º 78º 244º
España, Medias 448º 388º 455º 973º 269º
975º 865º 1164º 396º 302º 485º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.