Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.62 (14380)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.62 (14380) Siguiente Información oficial sobre 'VI.62' en Hattrick Guardar como Mi liga

star 962/1024

Temporada 18
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V Al Pacino  (3032Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 208 23.223.2: aceptable (alto) 2424: aceptable (muy alto) 26.126.1: bueno (bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
2626: bueno (bajo) 2727: bueno (alto) 2525: bueno (muy bajo) 1010: pobre (bajo) 2626: bueno (bajo) 2222: aceptable (bajo)
2º V Killer_Queen  (3269Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 234 21.121.1: aceptable (muy bajo) 88: horrible (muy alto) 55.855.8: sobrenatural (muy alto) 1616: débil (muy alto)
5454: sobrenatural (bajo) 6363: extraterrestre (alto) 4848: magnífico (muy alto) 1111: pobre (alto) 2525: bueno (muy bajo) 99: pobre (muy bajo)
3º L R.C.D. Teverga  (5176Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 6 154 19.519.5: insuficiente (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 10.710.7: pobre (alto) 13.413.4: débil (muy bajo)
1010: pobre (bajo) 1111: pobre (alto) 1111: pobre (alto) 1010: pobre (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 88: horrible (muy alto)
4º L Metercuña MC  (6123Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 162 18.418.4: insuficiente (bajo) 2222: aceptable (bajo) 19.719.7: insuficiente (muy alto) 12.412.4: pobre (muy alto)
1919: insuficiente (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 99: pobre (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 1515: débil (alto)
5º L Pedaleta R.C.  (4033Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 9 170 17.317.3: insuficiente (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 2626: bueno (bajo) 18.818.8: insuficiente (alto)
2424: aceptable (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 2323: aceptable (alto)
6º V Los Leytons C.F.  (3923Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 7 153 17.217.2: insuficiente (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 20.220.2: insuficiente (muy alto) 12.512.5: débil (muy bajo)
1818: insuficiente (bajo) 2222: aceptable (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 99: pobre (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1010: pobre (bajo)
7º V Shocolatte  (7059Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 9 127 13.813.8: débil (bajo) 1212: pobre (muy alto) 15.315.3: débil (alto) 15.515.5: débil (muy alto)
1313: débil (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1414: débil (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1212: pobre (muy alto)
8º L Atocha Team  (8158Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 47 4.74.7: horrible (muy bajo) 33: desastroso (alto) 8.18.1: horrible (muy alto) 4.74.7: horrible (muy bajo)
88: horrible (muy alto) 99: pobre (muy bajo) 77: horrible (alto) 44: desastroso (muy alto) 55: horrible (muy bajo) 55: horrible (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 13:		 156.9 16.916.9: insuficiente (muy bajo) 16.016.0: débil (muy alto) 22.722.7: aceptable (alto) 14.214.2: débil (bajo)
21.521.5: aceptable (bajo) 24.924.9: bueno (muy bajo) 21.121.1: aceptable (muy bajo) 10.910.9: pobre (alto) 17.517.5: insuficiente (bajo) 13.013.0: débil (muy bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 18)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 945º 962º 888º 503º 999º
375º 575º 502º 983º 961º 781º
España, Medias 1302º 1321º 1275º 861º 1973º
660º 996º 850º 2192º 1737º 1598º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.