Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.61 (14379)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.61 (14379) Siguiente Información oficial sobre 'VI.61' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstar 296/1024

Temporada 19
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V RITMATIKA F.C.  (866Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 196 22.322.3: aceptable (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 15.715.7: débil (muy alto) 2323: aceptable (alto)
1515: débil (alto) 1616: débil (muy alto) 1616: débil (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 88: horrible (muy alto) 3333: formidable (muy bajo)
2º L ViTuR_TeaM_S.L.D  (1102Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 199 21.721.7: aceptable (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 21.721.7: aceptable (bajo) 22.722.7: aceptable (alto)
1919: insuficiente (alto) 2525: bueno (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 3535: formidable (alto) 1111: pobre (alto) 2626: bueno (bajo)
3º L Chekya  (2102Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 9 180 21.021.0: aceptable (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 20.420.4: insuficiente (muy alto) 18.418.4: insuficiente (bajo)
1717: insuficiente (muy bajo) 2727: bueno (alto) 1515: débil (alto) 1313: débil (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 1111: pobre (alto)
4º L FORZA DIAZNACHO  (2330Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 188 20.620.6: aceptable (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 23.423.4: aceptable (alto) 1818: insuficiente (bajo)
2222: aceptable (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 1515: débil (alto) 1515: débil (alto) 2525: bueno (muy bajo)
5º L Santo Grial SAD  (5973Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 169 19.519.5: insuficiente (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 19.119.1: insuficiente (alto) 17.517.5: insuficiente (bajo)
1919: insuficiente (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 1212: pobre (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 99: pobre (muy bajo)
6º V Atlético Europa  (4938Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 159 17.417.4: insuficiente (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 20.820.8: aceptable (muy bajo) 17.217.2: insuficiente (muy bajo)
2222: aceptable (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 1414: débil (bajo) 1414: débil (bajo) 2222: aceptable (bajo) 1414: débil (bajo)
7º V aporellosoe  (5818Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 8 167 16.216.2: débil (muy alto) 88: horrible (muy alto) 31.531.5: excelente (muy alto) 17.617.6: insuficiente (bajo)
3030: excelente (bajo) 3636: formidable (muy alto) 2727: bueno (alto) 1414: débil (bajo) 2626: bueno (bajo) 1010: pobre (bajo)
8º V Cubata Boys  (5998Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 8 166 16.016.0: débil (muy alto) 88: horrible (muy alto) 30.330.3: excelente (bajo) 17.817.8: insuficiente (bajo)
2828: bueno (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 1515: débil (alto) 2222: aceptable (bajo) 1515: débil (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 4:		 178.0 19.319.3: insuficiente (alto) 17.917.9: insuficiente (bajo) 22.922.9: aceptable (alto) 19.019.0: insuficiente (alto)
21.521.5: aceptable (bajo) 25.825.8: bueno (bajo) 20.420.4: insuficiente (muy alto) 18.918.9: insuficiente (alto) 20.020.0: insuficiente (muy alto) 17.917.9: insuficiente (bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 19)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 225º 296º 466º 262º 250º
266º 243º 359º 85º 734º 105º
España, Medias 554º 633º 804º 515º 562º
489º 500º 628º 234º 1161º 256º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.