Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.59 (14377)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.59 (14377) Siguiente Información oficial sobre 'VI.59' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstar 563/1024

Temporada 15
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Lyoneses del Sur  (4229Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Sin datos 149 17.817.8: insuficiente (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 12.512.5: débil (muy bajo) 16.716.7: insuficiente (muy bajo)
1010: pobre (bajo) 1414: débil (bajo) 1313: débil (muy bajo) 1010: pobre (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1919: insuficiente (alto)
2º L Cencerrín  (3077Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Sin datos 157 17.617.6: insuficiente (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 16.616.6: insuficiente (muy bajo) 19.219.2: insuficiente (alto)
1919: insuficiente (alto) 1616: débil (muy alto) 1515: débil (alto) 1212: pobre (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto)
3º V Blinkme FC  (2211Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Sin datos 159 17.317.3: insuficiente (muy bajo) 1414: débil (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 22.422.4: aceptable (bajo)
1717: insuficiente (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2626: bueno (bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
4º V Dirty_Boys  (695Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Sin datos 186 16.616.6: insuficiente (muy bajo) 66: horrible (bajo) 43.443.4: brillante (alto) 13.513.5: débil (bajo)
4343: brillante (alto) 5050: clase mundial (bajo) 3535: formidable (alto) 88: horrible (muy alto) 1515: débil (alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
5º V statere.team  (1509Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Sin datos 149 16.016.0: débil (muy alto) 1515: débil (alto) 21.821.8: aceptable (bajo) 13.513.5: débil (bajo)
1717: insuficiente (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 2525: bueno (muy bajo) 1111: pobre (alto) 1818: insuficiente (bajo) 1010: pobre (bajo)
6º L F.C. Sixteens  (5690Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Sin datos 132 14.914.9: débil (alto) 1313: débil (muy bajo) 10.410.4: pobre (bajo) 20.720.7: aceptable (muy bajo)
99: pobre (muy bajo) 1111: pobre (alto) 1111: pobre (alto) 2727: bueno (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1414: débil (bajo)
7º V Paulinha  (7508Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Sin datos 125 12.412.4: pobre (muy alto) 88: horrible (muy alto) 20.920.9: aceptable (muy bajo) 1313: débil (muy bajo)
1818: insuficiente (bajo) 2323: aceptable (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1414: débil (bajo) 1313: débil (muy bajo) 1212: pobre (muy alto)
8º L fitis  (7229Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Sin datos 113 11.811.8: pobre (muy alto) 1010: pobre (bajo) 15.815.8: débil (muy alto) 11.611.6: pobre (muy alto)
1414: débil (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 1414: débil (bajo) 88: horrible (muy alto) 1414: débil (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 5:
146.3 15.615.6: débil (muy alto) 13.013.0: débil (muy bajo) 19.819.8: insuficiente (muy alto) 16.316.3: débil (muy alto)
18.418.4: insuficiente (bajo) 21.421.4: aceptable (muy bajo) 19.119.1: insuficiente (alto) 14.514.5: débil (alto) 18.118.1: insuficiente (bajo) 15.815.8: débil (muy alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 15)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 496º 563º 649º 351º 498º
673º 298º 189º 255º 511º 714º
España, Medias 838º 905º 995º 690º 873º
1113º 629º 476º 599º 892º 1501º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.