Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.58 (14376)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.58 (14376) Siguiente Información oficial sobre 'VI.58' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstarstar 171/1024

Temporada 36
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º Clŏckwŏrk Orange  (3Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 358 35.435.4: formidable (alto) 28.228.2: bueno (muy alto) 65.265.2: mítico (muy bajo) 25.425.4: bueno (muy bajo)
62.762.7: extraterrestre (alto) 68.268.2: mítico (muy alto) 63.963.9: extraterrestre (muy alto) 32.532.5: formidable (muy bajo) 16.816.8: insuficiente (muy bajo) 29.929.9: excelente (bajo)
2º F.C.Suricata  (2173Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 251 28.628.6: excelente (muy bajo) 32.832.8: formidable (muy bajo) 28.828.8: excelente (muy bajo) 22.222.2: aceptable (bajo)
27.427.4: bueno (alto) 30.830.8: excelente (alto) 27.727.7: bueno (muy alto) 22.322.3: aceptable (bajo) 22.822.8: aceptable (alto) 21.221.2: aceptable (muy bajo)
3º Fandango F.C.  (3348Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 249 27.527.5: bueno (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 30.630.6: excelente (alto)
27.127.1: bueno (alto) 28.928.9: excelente (muy bajo) 27.827.8: bueno (muy alto) 27.327.3: bueno (alto) 34.834.8: formidable (alto) 28.328.3: bueno (muy alto)
4º FC Racing Matasanos  (3723Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 272 27.127.1: bueno (alto) 20.920.9: aceptable (muy bajo) 51.251.2: clase mundial (alto) 19.519.5: insuficiente (muy alto)
49.849.8: clase mundial (bajo) 56.556.5: titánico (muy bajo) 45.645.6: magnífico (bajo) 14.914.9: débil (alto) 22.722.7: aceptable (alto) 19.919.9: insuficiente (muy alto)
5º KeTa F.c.  (4400Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 250 26.626.6: bueno (alto) 2424: aceptable (muy alto) 39.839.8: destacado (muy alto) 21.321.3: aceptable (muy bajo)
33.233.2: formidable (muy bajo) 50.750.7: clase mundial (alto) 31.831.8: excelente (muy alto) 19.219.2: insuficiente (alto) 24.924.9: bueno (muy bajo) 18.618.6: insuficiente (alto)
6º F.C. PYU  (5008Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 254 26.026.0: bueno (bajo) 21.521.5: aceptable (bajo) 3939: destacado (alto) 23.823.8: aceptable (muy alto)
35.335.3: formidable (alto) 4343: brillante (alto) 37.237.2: destacado (muy bajo) 29.729.7: excelente (bajo) 16.216.2: débil (muy alto) 27.827.8: bueno (muy alto)
7º Chigre Industrial  (6419Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 251 24.524.5: bueno (muy bajo) 17.717.7: insuficiente (bajo) 41.841.8: brillante (bajo) 22.622.6: aceptable (alto)
42.842.8: brillante (alto) 40.940.9: brillante (muy bajo) 41.841.8: brillante (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 7.67.6: horrible (muy alto) 32.132.1: excelente (muy alto)
8º catenaxo  (7420Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 212 22.122.1: aceptable (bajo) 18.518.5: insuficiente (alto) 32.632.6: formidable (muy bajo) 20.220.2: insuficiente (muy alto)
31.831.8: excelente (muy alto) 36.536.5: destacado (muy bajo) 28.328.3: bueno (muy alto) 19.319.3: insuficiente (alto) 2222: aceptable (bajo) 18.818.8: insuficiente (alto)
 
Medias de la liga
en 14 jornadas:		 262.2 27.227.2: bueno (alto) 23.623.6: aceptable (muy alto) 40.840.8: brillante (muy bajo) 23.223.2: aceptable (alto)
38.838.8: destacado (alto) 44.444.4: brillante (muy alto) 38.038.0: destacado (bajo) 24.824.8: bueno (muy bajo) 21.021.0: aceptable (muy bajo) 24.624.6: bueno (muy bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 36)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 51º 171º 381º 15º 781º
21º 14º 24º 309º 989º 339º
España, Medias 334º 476º 728º 98º 1456º
133º 57º 145º 658º 2249º 679º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.