Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 
Banner uowod

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.51 (14369)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.51 (14369) Siguiente Información oficial sobre 'VI.51' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstar 622/1024

Temporada 27
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Rusia Rail F.C.  (2894Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 216 25.925.9: bueno (bajo) 3434: formidable (bajo) 22.422.4: aceptable (bajo) 16.616.6: insuficiente (muy bajo)
1515: débil (alto) 2929: excelente (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 1010: pobre (bajo)
2º V F.C. Deco20  (1289Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 200 24.224.2: aceptable (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 9.49.4: pobre (muy bajo) 27.527.5: bueno (muy alto)
99: pobre (muy bajo) 1010: pobre (bajo) 99: pobre (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 3232: excelente (muy alto)
3º L Fanta-Juve  (1518Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 9 203 24.124.1: aceptable (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 19.619.6: insuficiente (muy alto) 20.220.2: insuficiente (muy alto)
2222: aceptable (bajo) 2222: aceptable (bajo) 1414: débil (bajo) 1515: débil (alto) 2828: bueno (muy alto) 1515: débil (alto)
4º V huertamary  (4773Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 235 24.124.1: aceptable (muy alto) 1616: débil (muy alto) 35.735.7: formidable (muy alto) 27.727.7: bueno (muy alto)
2929: excelente (muy bajo) 3939: destacado (alto) 3838: destacado (bajo) 3434: formidable (bajo) 3434: formidable (bajo) 1313: débil (muy bajo)
5º L Elgin C.F.  (3796Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 204 24.024.0: aceptable (muy alto) 2727: bueno (alto) 15.815.8: débil (muy alto) 25.425.4: bueno (muy bajo)
2121: aceptable (muy bajo) 1414: débil (bajo) 1313: débil (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo)
6º V FC de la Lucha  (5580Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 181 21.821.8: aceptable (bajo) 2626: bueno (bajo) 15.315.3: débil (alto) 20.220.2: insuficiente (muy alto)
1616: débil (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 1111: pobre (alto) 1919: insuficiente (alto) 2828: bueno (muy alto) 1111: pobre (alto)
7º L Dwarfos CF  (5730Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 177 21.221.2: aceptable (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 1010: pobre (bajo) 27.727.7: bueno (muy alto)
88: horrible (muy alto) 1010: pobre (bajo) 1212: pobre (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 3434: formidable (bajo) 2525: bueno (muy bajo)
8º V katenatxo  (7710Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 92 8.68.6: pobre (muy bajo) 55: horrible (muy bajo) 19.319.3: insuficiente (alto) 6.46.4: horrible (bajo)
1717: insuficiente (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1212: pobre (muy alto) 44: desastroso (muy alto) 44: desastroso (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 5:		 188.5 21.721.7: aceptable (bajo) 23.523.5: aceptable (muy alto) 18.418.4: insuficiente (bajo) 21.521.5: aceptable (bajo)
17.117.1: insuficiente (muy bajo) 20.520.5: aceptable (muy bajo) 17.017.0: insuficiente (muy bajo) 22.022.0: aceptable (bajo) 24.524.5: bueno (muy bajo) 16.916.9: insuficiente (muy bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 27)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 776º 622º 317º 999º 380º
1003º 988º 1003º 424º 291º 563º
España, Medias 1182º 975º 641º 2060º 702º
2136º 1954º 2102º 775º 597º 998º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.