Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.50 (14368)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.50 (14368) Siguiente Información oficial sobre 'VI.50' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstar 385/1024

Temporada 14
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V Alea Jacta Est FC  (201Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Sin datos 179 18.318.3: insuficiente (bajo) 1313: débil (muy bajo) 25.325.3: bueno (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo)
2222: aceptable (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 2222: aceptable (bajo)
2º L CARANZA TESKUPO  (1227Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Sin datos 138 17.217.2: insuficiente (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 10.110.1: pobre (bajo) 12.412.4: pobre (muy alto)
88: horrible (muy alto) 1111: pobre (alto) 1111: pobre (alto) 1111: pobre (alto) 1616: débil (muy alto) 99: pobre (muy bajo)
3º L Click  (1034Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Sin datos 149 16.916.9: insuficiente (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 15.915.9: débil (muy alto) 17.317.3: insuficiente (muy bajo)
1111: pobre (alto) 1818: insuficiente (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1414: débil (bajo)
4º V flygirls  (2258Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Sin datos 147 15.315.3: débil (alto) 1010: pobre (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 21.121.1: aceptable (muy bajo)
1919: insuficiente (alto) 1818: insuficiente (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 2121: aceptable (muy bajo)
5º L Señor Sierra Dragons  (5705Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Sin datos 138 14.114.1: débil (bajo) 1313: débil (muy bajo) 26.626.6: bueno (alto) 7.27.2: horrible (alto)
2424: aceptable (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 66: horrible (bajo) 99: pobre (muy bajo) 66: horrible (bajo)
6º V ALEF UNO  (2848Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Sin datos 127 13.413.4: débil (muy bajo) 77: horrible (alto) 15.415.4: débil (alto) 21.321.3: aceptable (muy bajo)
1616: débil (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 1010: pobre (bajo) 1414: débil (bajo) 3030: excelente (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
7º L Marben Ceramica  (7725Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Sin datos 113 11.211.2: pobre (alto) 77: horrible (alto) 18.418.4: insuficiente (bajo) 12.312.3: pobre (muy alto)
1616: débil (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 1212: pobre (muy alto)
8º V scaralacacatua  (7639Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Sin datos 106 10.910.9: pobre (alto) 88: horrible (muy alto) 15.415.4: débil (alto) 1212: pobre (muy alto)
1313: débil (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 1212: pobre (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 5:		 137.1 14.714.7: débil (alto) 12.412.4: pobre (muy alto) 18.118.1: insuficiente (bajo) 15.615.6: débil (muy alto)
16.116.1: débil (muy alto) 19.819.8: insuficiente (muy alto) 18.018.0: insuficiente (bajo) 14.614.6: débil (alto) 17.417.4: insuficiente (muy bajo) 14.114.1: débil (bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 14)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 375º 385º 584º 510º 113º
549º 408º 629º 485º 84º 122º
España, Medias 716º 726º 935º 901º 445º
946º 799º 1081º 975º 406º 427º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.