Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.48 (14366)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.48 (14366) Siguiente Información oficial sobre 'VI.48' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstarstar 164/1024

Temporada 40
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L er Gargamel  (1730Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 303 33.933.9: formidable (bajo) 3434: formidable (bajo) 36.336.3: formidable (muy alto) 3232: excelente (muy alto)
2727: bueno (alto) 4242: brillante (bajo) 3838: destacado (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 3838: destacado (bajo) 3636: formidable (muy alto)
2º V drinkintim48  (64Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 311 32.232.2: excelente (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 45.145.1: magnífico (muy bajo) 33.633.6: formidable (bajo)
4646: magnífico (bajo) 4646: magnífico (bajo) 4343: brillante (alto) 3535: formidable (alto) 3333: formidable (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo)
3º L FC Campos  (852Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 16Nivel de táctica: 16 301 31.531.5: excelente (muy alto) 2626: bueno (bajo) 35.635.6: formidable (muy alto) 36.636.6: destacado (muy bajo)
3737: destacado (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 3939: destacado (alto) 4848: magnífico (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 4646: magnífico (bajo)
4º L moscamula  (5454Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 246 28.128.1: bueno (muy alto) 3131: excelente (alto) 31.431.4: excelente (alto) 21.721.7: aceptable (bajo)
2121: aceptable (muy bajo) 4444: brillante (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 2828: bueno (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
5º V Internazionale de Barcelona  (6659Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 231 26.526.5: bueno (alto) 3232: excelente (muy alto) 25.725.7: bueno (bajo) 19.219.2: insuficiente (alto)
2727: bueno (alto) 2626: bueno (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1818: insuficiente (bajo)
6º L Sequelo F.C  (4920Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 245 25.325.3: bueno (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 32.432.4: excelente (muy alto) 29.629.6: excelente (bajo)
3535: formidable (alto) 3030: excelente (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 3131: excelente (alto) 2626: bueno (bajo) 3333: formidable (muy bajo)
7º V Niutin C.F  (6503Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 247 23.823.8: aceptable (muy alto) 1414: débil (bajo) 49.749.7: clase mundial (bajo) 20.120.1: insuficiente (muy alto)
4646: magnífico (bajo) 5656: sobrenatural (muy alto) 4545: magnífico (muy bajo) 1515: débil (alto) 2727: bueno (alto) 1616: débil (muy alto)
8º V REAL ARES  (1048Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 234 23.723.7: aceptable (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 36.336.3: formidable (muy alto) 24.824.8: bueno (muy bajo)
3535: formidable (alto) 3636: formidable (muy alto) 3838: destacado (bajo) 2222: aceptable (bajo) 2626: bueno (bajo) 2626: bueno (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 1:
264.8 28.128.1: bueno (muy alto) 24.824.8: bueno (muy bajo) 36.636.6: destacado (muy bajo) 27.227.2: bueno (alto)
34.334.3: formidable (bajo) 39.039.0: destacado (alto) 35.635.6: formidable (muy alto) 26.426.4: bueno (bajo) 27.127.1: bueno (alto) 28.128.1: bueno (muy alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 40)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 190º 164º 122º 207º 549º
194º 187º 335º 361º 706º 417º
España, Medias 503º 479º 390º 473º 934º
472º 403º 654º 713º 1303º 783º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.