Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.38 (14356)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.38 (14356) Siguiente Información oficial sobre 'VI.38' en Hattrick Guardar como Mi liga

1019/1024

Temporada 49
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V River Edo  (3932Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 275 30.630.6: excelente (alto) 2323: aceptable (alto) 27.227.2: bueno (alto) 43.843.8: brillante (muy alto)
2323: aceptable (alto) 3535: formidable (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 3636: formidable (muy alto) 5757: titánico (muy bajo) 3434: formidable (bajo)
2º V 1952007  (4016Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 16Nivel de táctica: 16 305 27.627.6: bueno (muy alto) 1616: débil (muy alto) 73.673.6: utópico (bajo) 12.612.6: débil (muy bajo)
8080: divino (muy alto) 7373: utópico (muy bajo) 6868: mítico (muy alto) 1010: pobre (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 88: horrible (muy alto)
3º V Captain Meteor  (2698Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 264 27.427.4: bueno (alto) 2222: aceptable (bajo) 44.844.8: magnífico (muy bajo) 23.123.1: aceptable (alto)
5151: clase mundial (alto) 5252: clase mundial (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 1212: pobre (muy alto)
4º L Yagüe  (6420Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 8 229 26.126.1: bueno (bajo) 3030: excelente (bajo) 31.931.9: excelente (muy alto) 16.416.4: débil (muy alto)
2828: bueno (muy alto) 4343: brillante (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1111: pobre (alto) 2323: aceptable (alto) 1313: débil (muy bajo)
5º V Athletic Club Vallekas  (6080Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 236 23.923.9: aceptable (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 38.938.9: destacado (alto) 17.917.9: insuficiente (bajo)
3939: destacado (alto) 3838: destacado (bajo) 4040: destacado (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 1111: pobre (alto) 2121: aceptable (muy bajo)
6º L Winning Eleven C.F.  (6403Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 217 23.223.2: aceptable (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 34.834.8: formidable (alto) 18.518.5: insuficiente (alto)
2525: bueno (muy bajo) 5151: clase mundial (alto) 2323: aceptable (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1515: débil (alto)
7º L Goll Dragons S.D.  (7922Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 114 12.712.7: débil (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 13.713.7: débil (bajo) 12.912.9: débil (muy bajo)
1212: pobre (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1111: pobre (alto) 1111: pobre (alto) 1515: débil (alto) 1212: pobre (muy alto)
8º L Raging Kestrels  (8132Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 51 5.55.5: horrible (bajo) 55: horrible (muy bajo) 6.46.4: horrible (bajo) 5.75.7: horrible (bajo)
55: horrible (muy bajo) 77: horrible (alto) 77: horrible (alto) 66: horrible (bajo) 66: horrible (bajo) 55: horrible (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 11:		 211.4 22.122.1: aceptable (bajo) 18.818.8: insuficiente (alto) 33.933.9: formidable (bajo) 18.918.9: insuficiente (alto)
32.932.9: formidable (muy bajo) 39.539.5: destacado (muy alto) 27.527.5: bueno (muy alto) 17.417.4: insuficiente (muy bajo) 22.922.9: aceptable (alto) 15.015.0: débil (alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 49)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 1016º 1019º 993º 578º 1024º
615º 286º 883º 1024º 1006º 1024º
España, Medias 1363º 1373º 1372º 913º 1630º
951º 545º 1252º 1689º 1485º 1904º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.