Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.36 (14354)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.36 (14354) Siguiente Información oficial sobre 'VI.36' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstar 596/1024

Temporada 53
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Deobriga  (452Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 331 37.337.3: destacado (muy bajo) 3838: destacado (bajo) 43.943.9: brillante (muy alto) 31.731.7: excelente (muy alto)
3535: formidable (alto) 5858: titánico (bajo) 3434: formidable (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 4747: magnífico (alto) 2222: aceptable (bajo)
2º V nuth  (106Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 329 36.836.8: destacado (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo) 40.140.1: destacado (muy alto) 34.134.1: formidable (bajo)
4242: brillante (bajo) 3838: destacado (bajo) 4141: brillante (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 5050: clase mundial (bajo) 2323: aceptable (alto)
3º V los Dukes F.C.  (5010Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 9 249 26.326.3: bueno (bajo) 1919: insuficiente (alto) 31.231.2: excelente (alto) 33.333.3: formidable (muy bajo)
3030: excelente (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 2828: bueno (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 3535: formidable (alto)
4º L UdCanarion  (6029Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 275 24.824.8: bueno (muy bajo) 1111: pobre (alto) 65.865.8: mítico (bajo) 16.416.4: débil (muy alto)
5858: titánico (bajo) 7979: divino (alto) 5656: sobrenatural (muy alto) 1414: débil (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo)
5º L Avante Depor  (5590Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 244 24.324.3: aceptable (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 51.151.1: clase mundial (alto) 10.510.5: pobre (alto)
4343: brillante (alto) 6161: extraterrestre (muy bajo) 4646: magnífico (bajo) 99: pobre (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 1010: pobre (bajo)
6º L Villa De Alagon  (7371Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 205 23.423.4: aceptable (alto) 2424: aceptable (muy alto) 22.322.3: aceptable (bajo) 23.223.2: aceptable (alto)
2020: insuficiente (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 1919: insuficiente (alto)
7º V Geiperman  (3139Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 9 238 23.323.3: aceptable (alto) 1616: débil (muy alto) 39.939.9: destacado (muy alto) 22.522.5: aceptable (alto)
4141: brillante (muy bajo) 3636: formidable (muy alto) 4444: brillante (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 2727: bueno (alto)
8º V E.C.I.  (7672Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 47 5.05.0: horrible (muy bajo) 44: desastroso (muy alto) 6.16.1: horrible (bajo) 5.75.7: horrible (bajo)
66: horrible (bajo) 77: horrible (alto) 55: horrible (muy bajo) 55: horrible (muy bajo) 66: horrible (bajo) 66: horrible (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 8:		 239.8 25.125.1: bueno (muy bajo) 21.321.3: aceptable (muy bajo) 37.637.6: destacado (bajo) 22.222.2: aceptable (bajo)
34.434.4: formidable (bajo) 42.542.5: brillante (alto) 34.134.1: formidable (bajo) 18.318.3: insuficiente (bajo) 26.826.8: bueno (alto) 20.020.0: insuficiente (muy alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 53)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 545º 596º 662º 298º 644º
263º 319º 352º 859º 348º 789º
España, Medias 886º 937º 1002º 623º 983º
586º 630º 684º 1208º 665º 1134º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.