Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.34 (14352)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.34 (14352) Siguiente Información oficial sobre 'VI.34' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstar 281/1024

Temporada 21
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Real Marihuanos S.F.D.d.P.d.M  (273Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 8 254 27.927.9: bueno (muy alto) 2626: bueno (bajo) 29.129.1: excelente (muy bajo) 29.829.8: excelente (bajo)
2626: bueno (bajo) 3030: excelente (bajo) 3131: excelente (alto) 3333: formidable (muy bajo) 3131: excelente (alto) 2525: bueno (muy bajo)
2º L poderabsolutoparaelnucleo F.C.  (1682Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 216 24.324.3: aceptable (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 23.423.4: aceptable (alto) 25.525.5: bueno (bajo)
2323: aceptable (alto) 2424: aceptable (muy alto) 2323: aceptable (alto) 1212: pobre (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo)
3º V At. Nejito  (345Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 207 23.723.7: aceptable (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 16.816.8: insuficiente (muy bajo) 28.128.1: bueno (muy alto)
1717: insuficiente (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1515: débil (alto) 1212: pobre (muy alto) 2626: bueno (bajo) 4747: magnífico (alto)
4º L soto y cubero  (4863Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 197 23.123.1: aceptable (alto) 2929: excelente (muy bajo) 21.721.7: aceptable (bajo) 15.715.7: débil (muy alto)
1515: débil (alto) 2828: bueno (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 66: horrible (bajo) 1616: débil (muy alto) 2525: bueno (muy bajo)
5º V Bar Manolo  (1838Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 218 20.920.9: aceptable (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 46.246.2: magnífico (bajo) 14.814.8: débil (alto)
4242: brillante (bajo) 5151: clase mundial (alto) 4444: brillante (muy alto) 88: horrible (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 1212: pobre (muy alto)
6º V Maestro Astilla F.C  (7569Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 159 19.319.3: insuficiente (alto) 1919: insuficiente (alto) 8.88.8: pobre (muy bajo) 27.127.1: bueno (alto)
88: horrible (muy alto) 1010: pobre (bajo) 88: horrible (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 4343: brillante (alto) 1616: débil (muy alto)
7º V FC Marshal  (5861Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 6 177 19.319.3: insuficiente (alto) 1818: insuficiente (bajo) 24.924.9: bueno (muy bajo) 17.417.4: insuficiente (muy bajo)
2222: aceptable (bajo) 2727: bueno (alto) 2525: bueno (muy bajo) 1111: pobre (alto) 2727: bueno (alto) 1111: pobre (alto)
8º L F.E. Palamos  (4614Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 162 16.616.6: insuficiente (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 27.127.1: bueno (alto) 14.614.6: débil (alto)
2727: bueno (alto) 2828: bueno (muy alto) 2626: bueno (bajo) 1313: débil (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 99: pobre (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 3:		 198.8 21.921.9: aceptable (bajo) 20.820.8: aceptable (muy bajo) 24.824.8: bueno (muy bajo) 21.621.6: aceptable (bajo)
22.522.5: aceptable (alto) 27.027.0: bueno (alto) 24.024.0: aceptable (muy alto) 14.014.0: débil (bajo) 27.327.3: bueno (alto) 21.821.8: aceptable (bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 21)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 156º 281º 614º 96º 129º
167º 94º 91º 632º 110º 112º
España, Medias 469º 608º 962º 255º 403º
345º 267º 226º 1156º 351º 282º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.