Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 
Banner uowod

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.29 (14347)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.29 (14347) Siguiente Información oficial sobre 'VI.29' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstar 592/1024

Temporada 15
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V F.C. TrankBundi  (350Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 167 18.918.9: insuficiente (alto) 1919: insuficiente (alto) 16.116.1: débil (muy alto) 20.820.8: aceptable (muy bajo)
1414: débil (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
2º L aupavegas  (1237Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 166 17.417.4: insuficiente (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 20.620.6: aceptable (muy bajo)
1717: insuficiente (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 2727: bueno (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2323: aceptable (alto) 1818: insuficiente (bajo)
3º V F.C. Vilatorrat  (1270Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 160 17.117.1: insuficiente (muy bajo) 1515: débil (alto) 21.721.7: aceptable (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
2222: aceptable (bajo) 2222: aceptable (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1212: pobre (muy alto)
4º L Bachilleres  (6578Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 149 16.216.2: débil (muy alto) 1616: débil (muy alto) 21.821.8: aceptable (bajo) 12.512.5: débil (muy bajo)
2020: insuficiente (muy alto) 2323: aceptable (alto) 2222: aceptable (bajo) 1010: pobre (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 99: pobre (muy bajo)
5º L C.D. City stars  (4331Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 6 135 15.115.1: débil (alto) 1515: débil (alto) 12.812.8: débil (muy bajo) 16.916.9: insuficiente (muy bajo)
1717: insuficiente (muy bajo) 1111: pobre (alto) 1111: pobre (alto) 1818: insuficiente (bajo) 1616: débil (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
6º V pradeda  (4564Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 8 131 14.414.4: débil (bajo) 1414: débil (bajo) 13.813.8: débil (bajo) 15.515.5: débil (muy alto)
1313: débil (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 1414: débil (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
7º V All Stars.S.A  (7681Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 9 119 12.912.9: débil (muy bajo) 1111: pobre (alto) 14.514.5: débil (alto) 14.414.4: débil (bajo)
1515: débil (alto) 1616: débil (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 1111: pobre (alto) 1515: débil (alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
8º L Arolos F.C  (7417Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 124 12.512.5: débil (muy bajo) 77: horrible (alto) 17.417.4: insuficiente (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
1616: débil (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 2:		 143.9 15.615.6: débil (muy alto) 13.813.8: débil (bajo) 17.517.5: insuficiente (bajo) 16.816.8: insuficiente (muy bajo)
16.816.8: insuficiente (muy bajo) 17.617.6: insuficiente (bajo) 18.118.1: insuficiente (bajo) 16.316.3: débil (muy alto) 18.018.0: insuficiente (bajo) 15.915.9: débil (muy alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 15)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 546º 592º 767º 655º 85º
818º 741º 346º 177º 269º 49º
España, Medias 888º 934º 1119º 1093º 416º
1379º 1254º 682º 454º 613º 237º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.