Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.29 (14347)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.29 (14347) Siguiente Información oficial sobre 'VI.29' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstarstar 178/1024

Temporada 32
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V T.J.  (55Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 263 28.528.5: excelente (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 34.934.9: formidable (alto) 27.627.6: bueno (muy alto)
3434: formidable (bajo) 3434: formidable (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 1616: débil (muy alto)
2º L tutoavila  (843Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Presionar Nivel de táctica: 5 245 26.426.4: bueno (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 3838: destacado (bajo) 14.614.6: débil (alto)
3131: excelente (alto) 4141: brillante (muy bajo) 4141: brillante (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1111: pobre (alto) 1616: débil (muy alto)
3º L Fullnet Team  (3299Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 217 23.223.2: aceptable (alto) 2424: aceptable (muy alto) 37.837.8: destacado (bajo) 11.911.9: pobre (muy alto)
2727: bueno (alto) 4848: magnífico (muy alto) 3535: formidable (alto) 1010: pobre (bajo) 1414: débil (bajo) 1111: pobre (alto)
4º L Blitzkrieg Fc  (7230Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 190 22.522.5: aceptable (alto) 2222: aceptable (bajo) 16.116.1: débil (muy alto) 27.727.7: bueno (muy alto)
1111: pobre (alto) 2323: aceptable (alto) 1212: pobre (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 4343: brillante (alto) 1515: débil (alto)
5º L PepeNauta F.S  (3285Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 220 22.222.2: aceptable (bajo) 1515: débil (alto) 40.940.9: brillante (muy bajo) 19.819.8: insuficiente (muy alto)
2626: bueno (bajo) 5252: clase mundial (muy alto) 4141: brillante (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 3030: excelente (bajo) 1414: débil (bajo)
6º V SILDAVIA  (4276Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 187 21.921.9: aceptable (bajo) 2727: bueno (alto) 17.517.5: insuficiente (bajo) 17.717.7: insuficiente (bajo)
1313: débil (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1313: débil (muy bajo)
7º V Esperpento de Avellaneda  (4917Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 217 20.720.7: aceptable (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 43.943.9: brillante (muy alto) 15.815.8: débil (muy alto)
4444: brillante (muy alto) 4646: magnífico (bajo) 4141: brillante (muy bajo) 99: pobre (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo)
8º V cosmos de irta cf  (4121Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 203 19.519.5: insuficiente (muy alto) 1414: débil (bajo) 38.638.6: destacado (alto) 14.314.3: débil (bajo)
3939: destacado (alto) 4141: brillante (muy bajo) 3535: formidable (alto) 2929: excelente (muy bajo) 55: horrible (muy bajo) 1212: pobre (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 13:
217.8 23.123.1: aceptable (alto) 21.321.3: aceptable (muy bajo) 33.533.5: formidable (bajo) 18.718.7: insuficiente (alto)
28.128.1: bueno (muy alto) 37.637.6: destacado (bajo) 33.333.3: formidable (muy bajo) 18.518.5: insuficiente (alto) 21.821.8: aceptable (bajo) 14.814.8: débil (alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 32)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 121º 178º 417º 65º 486º
71º 49º 103º 753º 302º 465º
España, Medias 414º 479º 767º 245º 858º
264º 190º 324º 1500º 602º 894º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.