Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.27 (14345)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.27 (14345) Siguiente Información oficial sobre 'VI.27' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstar 519/1024

Temporada 17
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V Racing del Fai  (4428Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 9 181 20.620.6: aceptable (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 17.317.3: insuficiente (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo)
1616: débil (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1515: débil (alto) 1919: insuficiente (alto) 1818: insuficiente (bajo) 2727: bueno (alto)
2º L isgama14  (4289Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 6 170 20.320.3: insuficiente (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 16.116.1: débil (muy alto) 16.516.5: insuficiente (muy bajo)
1515: débil (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 1010: pobre (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 1313: débil (muy bajo)
3º V Atleticos Moskoskayas  (3570Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 173 19.319.3: insuficiente (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 18.718.7: insuficiente (alto) 17.417.4: insuficiente (muy bajo)
1818: insuficiente (bajo) 1919: insuficiente (alto) 1919: insuficiente (alto) 1414: débil (bajo) 1212: pobre (muy alto) 2828: bueno (muy alto)
4º V sdtudela  (2830Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 167 18.818.8: insuficiente (alto) 1818: insuficiente (bajo) 18.418.4: insuficiente (bajo) 20.320.3: insuficiente (muy alto)
2020: insuficiente (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 1212: pobre (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 1212: pobre (muy alto)
5º L REAL PAULAR  (5029Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 184 18.618.6: insuficiente (alto) 1616: débil (muy alto) 3535: formidable (alto) 11.111.1: pobre (alto)
2828: bueno (muy alto) 4444: brillante (muy alto) 3030: excelente (bajo) 66: horrible (bajo) 99: pobre (muy bajo) 1919: insuficiente (alto)
6º L Los Vengadores universales  (3272Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 9 158 18.018.0: insuficiente (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 16.616.6: insuficiente (muy bajo) 19.119.1: insuficiente (alto)
1414: débil (bajo) 1919: insuficiente (alto) 1616: débil (muy alto) 88: horrible (muy alto) 2626: bueno (bajo) 2121: aceptable (muy bajo)
7º V Naron ceibe  (1840Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 153 16.816.8: insuficiente (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 22.622.6: aceptable (alto) 11.111.1: pobre (alto)
2323: aceptable (alto) 2828: bueno (muy alto) 1515: débil (alto) 1111: pobre (alto) 1212: pobre (muy alto) 1010: pobre (bajo)
8º L Fundacion Hellsing  (6872Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 9 163 16.016.0: débil (muy alto) 1010: pobre (bajo) 27.627.6: bueno (muy alto) 16.516.5: insuficiente (muy bajo)
3434: formidable (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2626: bueno (bajo) 1616: débil (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 1515: débil (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 14:
168.6 18.618.6: insuficiente (alto) 18.518.5: insuficiente (alto) 21.521.5: aceptable (bajo) 16.616.6: insuficiente (muy bajo)
21.021.0: aceptable (muy bajo) 24.124.1: aceptable (muy alto) 18.618.6: insuficiente (alto) 13.113.1: débil (muy bajo) 18.118.1: insuficiente (bajo) 18.118.1: insuficiente (bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 17)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 424º 519º 639º 403º 292º
353º 351º 594º 313º 553º 125º
España, Medias 765º 860º 980º 742º 635º
638º 693º 978º 666º 923º 340º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.