Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.26 (14344)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.26 (14344) Siguiente Información oficial sobre 'VI.26' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstar 661/1024

Temporada 59
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V rubentxo  (2281Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 282 32.532.5: formidable (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 31.531.5: excelente (muy alto) 32.432.4: excelente (muy alto)
2626: bueno (bajo) 4242: brillante (bajo) 2323: aceptable (alto) 2424: aceptable (muy alto) 4848: magnífico (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto)
2º L VALENCIA C.F  (153Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 300 30.530.5: excelente (alto) 2525: bueno (muy bajo) 50.650.6: clase mundial (alto) 24.524.5: bueno (muy bajo)
4848: magnífico (muy alto) 5050: clase mundial (bajo) 5454: sobrenatural (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2626: bueno (bajo) 2323: aceptable (alto)
3º L The Mata Tigers  (3726Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 252 29.429.4: excelente (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo) 25.625.6: bueno (bajo) 21.221.2: aceptable (muy bajo)
2323: aceptable (alto) 2828: bueno (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 2727: bueno (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo)
4º L cigalerus  (2014Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 241 25.925.9: bueno (bajo) 2626: bueno (bajo) 34.534.5: formidable (alto) 19.719.7: insuficiente (muy alto)
3434: formidable (bajo) 3636: formidable (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 2222: aceptable (bajo)
5º V Sants Femení  (3963Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 233 25.825.8: bueno (bajo) 2828: bueno (muy alto) 3030: excelente (bajo) 19.719.7: insuficiente (muy alto)
3434: formidable (bajo) 2727: bueno (alto) 3030: excelente (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 1818: insuficiente (bajo)
6º L No hi havia a València  (6646Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 160 18.918.9: insuficiente (alto) 2525: bueno (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 10.210.2: pobre (bajo)
1414: débil (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 77: horrible (alto) 1212: pobre (muy alto) 1111: pobre (alto)
7º V Sevilla Este FC  (6579Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 164 18.718.7: insuficiente (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 18.718.7: insuficiente (alto) 16.816.8: insuficiente (muy bajo)
1515: débil (alto) 2525: bueno (muy bajo) 1414: débil (bajo) 1616: débil (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 1616: débil (muy alto)
8º V EASports  (7976Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 106 11.511.5: pobre (muy alto) 1111: pobre (alto) 13.113.1: débil (muy bajo) 11.111.1: pobre (alto)
99: pobre (muy bajo) 1414: débil (bajo) 1616: débil (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 99: pobre (muy bajo) 1212: pobre (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 2:		 217.3 24.124.1: aceptable (muy alto) 25.625.6: bueno (bajo) 27.927.9: bueno (muy alto) 19.519.5: insuficiente (muy alto)
25.425.4: bueno (muy bajo) 30.930.9: excelente (alto) 26.426.4: bueno (bajo) 18.618.6: insuficiente (alto) 21.321.3: aceptable (muy bajo) 17.917.9: insuficiente (bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 59)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 831º 661º 52º 993º 895º
967º 1000º 957º 700º 950º 828º
España, Medias 1172º 1002º 386º 1339º 1238º
1313º 1349º 1304º 1041º 1295º 1172º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.