Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.25 (14343)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.25 (14343) Siguiente Información oficial sobre 'VI.25' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstar 247/1024

Temporada 24
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Els Ventilats  (136Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 267 31.031.0: excelente (alto) 3535: formidable (alto) 25.425.4: bueno (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo)
1717: insuficiente (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 3838: destacado (bajo)
2º L Caceres blanco  (548Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 7 234 27.227.2: bueno (alto) 3333: formidable (muy bajo) 18.318.3: insuficiente (bajo) 24.924.9: bueno (muy bajo)
2020: insuficiente (muy alto) 1515: débil (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 3434: formidable (bajo)
3º V vengadores  (789Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 217 24.224.2: aceptable (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 25.625.6: bueno (bajo) 22.122.1: aceptable (bajo)
2424: aceptable (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 2626: bueno (bajo)
4º L CSKA Barcelona  (4186Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 9 214 23.123.1: aceptable (alto) 2323: aceptable (alto) 27.127.1: bueno (alto) 20.420.4: insuficiente (muy alto)
2626: bueno (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 3131: excelente (alto) 2424: aceptable (muy alto) 1515: débil (alto) 2424: aceptable (muy alto)
5º L manchester lemos  (7608Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 219 22.722.7: aceptable (alto) 1818: insuficiente (bajo) 34.834.8: formidable (alto) 21.221.2: aceptable (muy bajo)
2929: excelente (muy bajo) 4242: brillante (bajo) 3131: excelente (alto) 3131: excelente (alto) 2323: aceptable (alto) 99: pobre (muy bajo)
6º V FutRoller F.C.  (3753Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 193 21.621.6: aceptable (bajo) 2222: aceptable (bajo) 21.421.4: aceptable (muy bajo) 21.121.1: aceptable (muy bajo)
2424: aceptable (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 2222: aceptable (bajo) 1414: débil (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2323: aceptable (alto)
7º V U.D. Piratas del Segura  (3290Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 8 171 21.221.2: aceptable (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 15.115.1: débil (alto) 14.114.1: débil (bajo)
1111: pobre (alto) 1919: insuficiente (alto) 1414: débil (bajo) 99: pobre (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1010: pobre (bajo)
8º V Dedalo F.C  (5947Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 173 18.818.8: insuficiente (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 21.421.4: aceptable (muy bajo) 19.719.7: insuficiente (muy alto)
1919: insuficiente (alto) 2222: aceptable (bajo) 2323: aceptable (alto) 1818: insuficiente (bajo) 2323: aceptable (alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 6:		 211.0 23.723.7: aceptable (muy alto) 25.325.3: bueno (muy bajo) 23.623.6: aceptable (muy alto) 21.621.6: aceptable (bajo)
21.321.3: aceptable (muy bajo) 24.524.5: bueno (muy bajo) 24.924.9: bueno (muy bajo) 20.320.3: insuficiente (muy alto) 21.821.8: aceptable (bajo) 22.622.6: aceptable (alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 24)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 288º 247º 236º 649º 130º
612º 792º 437º 33º 590º 69º
España, Medias 620º 579º 558º 1054º 414º
1003º 1299º 738º 148º 965º 222º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.