Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.20 (14338)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.20 (14338) Siguiente Información oficial sobre 'VI.20' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstar 862/1024

Temporada 25
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L fc galacticos  (2734Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 9 226 24.324.3: aceptable (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 30.330.3: excelente (bajo) 19.119.1: insuficiente (alto)
3030: excelente (bajo) 2727: bueno (alto) 3535: formidable (alto) 2424: aceptable (muy alto) 1414: débil (bajo) 2121: aceptable (muy bajo)
2º V flipats  (2697Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 216 23.623.6: aceptable (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 29.329.3: excelente (muy bajo) 1919: insuficiente (alto)
3030: excelente (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 1414: débil (bajo) 2222: aceptable (bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
3º V Los reye de la noche c.f.  (2620Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 199 23.123.1: aceptable (alto) 2525: bueno (muy bajo) 19.119.1: insuficiente (alto) 23.123.1: aceptable (alto)
1919: insuficiente (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 1919: insuficiente (alto) 3030: excelente (bajo) 1818: insuficiente (bajo)
4º V Guërden Vremen  (6690Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 180 20.120.1: insuficiente (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 21.221.2: aceptable (muy bajo) 18.118.1: insuficiente (bajo)
2020: insuficiente (muy alto) 2323: aceptable (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 1919: insuficiente (alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
5º L Kanuliteam  (3282Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 6 187 19.719.7: insuficiente (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 27.227.2: bueno (alto) 18.418.4: insuficiente (bajo)
2626: bueno (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 1616: débil (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 2020: insuficiente (muy alto)
6º L ribaosinhos  (7016Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 8 166 16.716.7: insuficiente (muy bajo) 1010: pobre (bajo) 29.229.2: excelente (muy bajo) 17.817.8: insuficiente (bajo)
2727: bueno (alto) 3434: formidable (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 1111: pobre (alto) 2828: bueno (muy alto) 1111: pobre (alto)
7º V rm -rf *  (5618Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 142 15.415.4: débil (alto) 1414: débil (bajo) 17.917.9: insuficiente (bajo) 15.815.8: débil (muy alto)
1919: insuficiente (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1616: débil (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1010: pobre (bajo)
8º L sraTASIO  (7910Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 53 5.75.7: horrible (bajo) 55: horrible (muy bajo) 6.76.7: horrible (alto) 66: horrible (bajo)
77: horrible (alto) 77: horrible (alto) 66: horrible (bajo) 66: horrible (bajo) 66: horrible (bajo) 66: horrible (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 8:		 171.1 18.618.6: insuficiente (alto) 17.617.6: insuficiente (bajo) 22.622.6: aceptable (alto) 17.217.2: insuficiente (muy bajo)
22.322.3: aceptable (bajo) 23.323.3: aceptable (alto) 22.122.1: aceptable (bajo) 15.515.5: débil (muy alto) 19.819.8: insuficiente (muy alto) 15.415.4: débil (alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 25)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 838º 862º 843º 617º 855º
627º 688º 493º 783º 790º 762º
España, Medias 1251º 1290º 1334º 1032º 1393º
1057º 1147º 863º 1446º 1283º 1390º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.