Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.20 (14338)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.20 (14338) Siguiente Información oficial sobre 'VI.20' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstar 295/1024

Temporada 53
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Susaeta FC  (2957Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 287 33.133.1: formidable (muy bajo) 3838: destacado (bajo) 3535: formidable (alto) 24.824.8: bueno (muy bajo)
2525: bueno (muy bajo) 5050: clase mundial (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2222: aceptable (bajo)
2º V FC Herrera del Duque  (1493Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 302 32.632.6: formidable (muy bajo) 2727: bueno (alto) 36.836.8: destacado (muy bajo) 37.737.7: destacado (bajo)
3131: excelente (alto) 4444: brillante (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 3939: destacado (alto) 3838: destacado (bajo) 3636: formidable (muy alto)
3º V florida10  (994Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 296 31.631.6: excelente (muy alto) 3030: excelente (bajo) 41.141.1: brillante (muy bajo) 27.327.3: bueno (alto)
4040: destacado (muy alto) 3939: destacado (alto) 4545: magnífico (muy bajo) 2727: bueno (alto) 2727: bueno (alto) 2828: bueno (muy alto)
4º V Patadon f.c.  (2941Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 294 30.430.4: excelente (bajo) 2222: aceptable (bajo) 4242: brillante (bajo) 34.434.4: formidable (bajo)
4444: brillante (muy alto) 4242: brillante (bajo) 4040: destacado (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 3838: destacado (bajo) 3131: excelente (alto)
5º L arroba bank  (3914Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 275 28.128.1: bueno (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 51.151.1: clase mundial (alto) 18.218.2: insuficiente (bajo)
5050: clase mundial (bajo) 5858: titánico (bajo) 4343: brillante (alto) 1313: débil (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 1313: débil (muy bajo)
6º V SI a la Enfermeria reconocida  (3416Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 269 27.027.0: bueno (alto) 1414: débil (bajo) 47.247.2: magnífico (alto) 31.731.7: excelente (muy alto)
4343: brillante (alto) 5858: titánico (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 5050: clase mundial (bajo) 1919: insuficiente (alto)
7º L JUBILADOS  (6877Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 226 23.423.4: aceptable (alto) 1919: insuficiente (alto) 40.440.4: destacado (muy alto) 17.917.9: insuficiente (bajo)
2929: excelente (muy bajo) 5353: sobrenatural (muy bajo) 3535: formidable (alto) 1414: débil (bajo) 2323: aceptable (alto) 1515: débil (alto)
8º L rubi 2  (7165Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 20Nivel de táctica: 20 185 20.620.6: aceptable (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 25.125.1: bueno (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
1919: insuficiente (alto) 3232: excelente (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 1212: pobre (muy alto) 2323: aceptable (alto) 1414: débil (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 6:
266.8 28.328.3: bueno (muy alto) 24.424.4: aceptable (muy alto) 39.839.8: destacado (muy alto) 26.126.1: bueno (bajo)
35.135.1: formidable (alto) 47.047.0: magnífico (alto) 35.035.0: formidable (alto) 22.522.5: aceptable (alto) 31.831.8: excelente (muy alto) 22.322.3: aceptable (bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 53)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 211º 295º 671º 133º 217º
234º 73º 252º 292º 178º 340º
España, Medias 547º 631º 1012º 438º 546º
555º 278º 580º 626º 463º 674º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.