Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.17 (14335)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.17 (14335) Siguiente Información oficial sobre 'VI.17' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstar 654/1024

Temporada 72
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V Salamanca Riders  (1308Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 298 32.332.3: excelente (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 34.734.7: formidable (alto) 36.736.7: destacado (muy bajo)
3737: destacado (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 4040: destacado (muy alto) 3333: formidable (muy bajo)
2º V Luisinhos C. F.  (1400Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 17Nivel de táctica: 17 285 29.929.9: excelente (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 4040: destacado (muy alto)
3636: formidable (muy alto) 3131: excelente (alto) 3636: formidable (muy alto) 4343: brillante (alto) 4343: brillante (alto) 3333: formidable (muy bajo)
3º V F.C. Mariana  (4182Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 17Nivel de táctica: 17 344 29.929.9: excelente (bajo) 1010: pobre (bajo) 75.675.6: utópico (muy alto) 27.127.1: bueno (alto)
7575: utópico (alto) 7575: utópico (alto) 7777: divino (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo) 1010: pobre (bajo) 4040: destacado (muy alto)
4º L Sevilla Club de Fútbol  (5119Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 266 28.728.7: excelente (muy bajo) 3131: excelente (alto) 41.341.3: brillante (muy bajo) 16.616.6: insuficiente (muy bajo)
3939: destacado (alto) 4444: brillante (muy alto) 4040: destacado (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
5º V Betis 1907  (4974Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 263 26.626.6: bueno (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 49.149.1: clase mundial (muy bajo) 19.319.3: insuficiente (alto)
4545: magnífico (muy bajo) 5959: titánico (alto) 4040: destacado (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 1414: débil (bajo)
6º L Almendralejo F.C.  (6396Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 240 26.426.4: bueno (bajo) 2727: bueno (alto) 28.628.6: excelente (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto)
3535: formidable (alto) 2525: bueno (muy bajo) 2727: bueno (alto) 2525: bueno (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2323: aceptable (alto)
7º L Sugar Giraffes  (6017Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 244 23.523.5: aceptable (muy alto) 1616: débil (muy alto) 51.551.5: clase mundial (muy alto) 1515: débil (alto)
3131: excelente (alto) 6262: extraterrestre (bajo) 5858: titánico (bajo) 1515: débil (alto) 1515: débil (alto) 1515: débil (alto)
8º L PCB United.  (7129Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 120 13.313.3: débil (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 15.215.2: débil (alto) 12.512.5: débil (muy bajo)
1313: débil (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1111: pobre (alto) 1111: pobre (alto) 1414: débil (bajo) 1212: pobre (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 10:
257.5 26.326.3: bueno (bajo) 20.920.9: aceptable (muy bajo) 41.341.3: brillante (muy bajo) 23.923.9: aceptable (muy alto)
38.938.9: destacado (alto) 43.543.5: brillante (muy alto) 40.640.6: brillante (muy bajo) 25.125.1: bueno (muy bajo) 23.423.4: aceptable (alto) 23.423.4: aceptable (alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 72)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 394º 654º 902º 41º 846º
30º 110º 26º 386º 993º 560º
España, Medias 735º 995º 1242º 304º 1187º
281º 387º 272º 719º 1344º 899º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.