Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.11 (14329)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.11 (14329) Siguiente Información oficial sobre 'VI.11' en Hattrick Guardar como Mi liga

star 982/1024

Temporada 17
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L ElvisAaronPresley  (3184Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Presionar Nivel de táctica: 4 169 19.419.4: insuficiente (alto) 2222: aceptable (bajo) 16.616.6: insuficiente (muy bajo) 17.617.6: insuficiente (bajo)
1818: insuficiente (bajo) 1616: débil (muy alto) 1616: débil (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1919: insuficiente (alto)
2º V RACING DE ALMUSSAFES  (3634Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 190 17.617.6: insuficiente (bajo) 77: horrible (alto) 37.937.9: destacado (bajo) 18.918.9: insuficiente (alto)
3636: formidable (muy alto) 4343: brillante (alto) 3333: formidable (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 66: horrible (bajo)
3º V A.C. Telde  (4911Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 160 16.516.5: insuficiente (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 21.921.9: aceptable (bajo) 19.319.3: insuficiente (alto)
2424: aceptable (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 1616: débil (muy alto) 1919: insuficiente (alto)
4º L REPUBLIC OVIEDO  (6964Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 140 16.316.3: débil (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 1414: débil (bajo) 13.913.9: débil (bajo)
88: horrible (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 1414: débil (bajo) 1313: débil (muy bajo) 1515: débil (alto)
5º L KIKOGOL C.F.  (6704Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 160 16.116.1: débil (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 28.528.5: excelente (muy bajo) 12.112.1: pobre (muy alto)
2525: bueno (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 1313: débil (muy bajo) 1010: pobre (bajo) 1414: débil (bajo)
6º V Alelaos C.F.  (6071Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 142 15.215.2: débil (alto) 1212: pobre (muy alto) 17.217.2: insuficiente (muy bajo) 18.518.5: insuficiente (alto)
1717: insuficiente (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 1515: débil (alto) 1818: insuficiente (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
7º V Sorrios de Ordas F.C  (6598Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 9 129 13.913.9: débil (bajo) 88: horrible (muy alto) 12.812.8: débil (muy bajo) 2323: aceptable (alto)
1212: pobre (muy alto) 1414: débil (bajo) 1212: pobre (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
8º L F.C.Cosmo  (7957Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 9 118 13.413.4: débil (muy bajo) 1515: débil (alto) 14.914.9: débil (alto) 10.210.2: pobre (bajo)
1313: débil (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1414: débil (bajo) 77: horrible (alto) 1515: débil (alto) 77: horrible (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 3:		 151.0 16.116.1: débil (muy alto) 13.513.5: débil (bajo) 20.520.5: aceptable (muy bajo) 16.716.7: insuficiente (muy bajo)
19.119.1: insuficiente (alto) 22.922.9: aceptable (alto) 18.618.6: insuficiente (alto) 18.418.4: insuficiente (bajo) 17.317.3: insuficiente (muy bajo) 14.314.3: débil (bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 17)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 940º 982º 969º 544º 667º
519º 515º 620º 120º 852º 707º
España, Medias 1282º 1323º 1379º 929º 1053º
864º 906º 1017º 322º 1352º 1454º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.