Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.10 (14328)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.10 (14328) Siguiente Información oficial sobre 'VI.10' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstar 356/1024

Temporada 18
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Taycris  (3700Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 177 21.521.5: aceptable (bajo) 2626: bueno (bajo) 14.114.1: débil (bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
1414: débil (bajo) 1515: débil (alto) 1313: débil (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 1212: pobre (muy alto)
2º V Polegreturix  (936Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 174 20.520.5: aceptable (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 20.820.8: aceptable (muy bajo)
1717: insuficiente (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 1111: pobre (alto)
3º L Steve Francis  (3378Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 161 20.520.5: aceptable (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 7.67.6: horrible (muy alto) 15.715.7: débil (muy alto)
88: horrible (muy alto) 77: horrible (alto) 88: horrible (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 1313: débil (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
4º L Negros Pucela  (3911Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 166 18.218.2: insuficiente (bajo) 1616: débil (muy alto) 21.621.6: aceptable (bajo) 1919: insuficiente (alto)
1616: débil (muy alto) 3030: excelente (bajo) 1616: débil (muy alto) 2323: aceptable (alto) 2222: aceptable (bajo) 1111: pobre (alto)
5º V Elpollon FC  (3675Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 9 174 18.018.0: insuficiente (bajo) 1414: débil (bajo) 27.427.4: bueno (alto) 17.417.4: insuficiente (muy bajo)
2323: aceptable (alto) 3131: excelente (alto) 2727: bueno (alto) 88: horrible (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2222: aceptable (bajo)
6º L tharadic c.f.  (4884Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 164 17.717.7: insuficiente (bajo) 1616: débil (muy alto) 20.420.4: insuficiente (muy alto) 18.418.4: insuficiente (bajo)
2121: aceptable (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 1818: insuficiente (bajo) 1919: insuficiente (alto) 1818: insuficiente (bajo)
7º V U.D. Nación Gris  (4071Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 8 167 17.417.4: insuficiente (muy bajo) 1414: débil (bajo) 26.526.5: bueno (alto) 15.915.9: débil (muy alto)
2121: aceptable (muy bajo) 3131: excelente (alto) 2626: bueno (bajo) 2222: aceptable (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 77: horrible (alto)
8º V Porkis  (6151Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 147 15.415.4: débil (alto) 1313: débil (muy bajo) 19.619.6: insuficiente (muy alto) 16.116.1: débil (muy alto)
2121: aceptable (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 1919: insuficiente (alto) 1818: insuficiente (bajo) 1414: débil (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 5:		 166.3 18.718.7: insuficiente (alto) 18.918.9: insuficiente (alto) 19.319.3: insuficiente (alto) 17.917.9: insuficiente (bajo)
17.617.6: insuficiente (bajo) 21.821.8: aceptable (bajo) 17.617.6: insuficiente (bajo) 17.017.0: insuficiente (muy bajo) 21.321.3: aceptable (muy bajo) 14.414.4: débil (bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 18)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 522º 356º 245º 868º 201º
793º 873º 868º 376º 253º 258º
España, Medias 861º 695º 576º 1531º 523º
1388º 1555º 1641º 739º 563º 566º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.