Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.6 (14324)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.6 (14324) Siguiente Información oficial sobre 'VI.6' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstar 461/1024

Temporada 26
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º Lufus Team  (540Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 250 25.325.3: bueno (muy bajo) 15.715.7: débil (muy alto) 36.436.4: formidable (muy alto) 31.631.6: excelente (muy alto)
34.334.3: formidable (bajo) 39.939.9: destacado (muy alto) 33.933.9: formidable (bajo) 30.730.7: excelente (alto) 3232: excelente (muy alto) 31.831.8: excelente (muy alto)
2º Bard Song  (1101Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 212 24.424.4: aceptable (muy alto) 27.327.3: bueno (alto) 24.624.6: bueno (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
2323: aceptable (alto) 26.626.6: bueno (alto) 23.723.7: aceptable (muy alto) 14.314.3: débil (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 13.913.9: débil (bajo)
3º In Horto Sum  (3313Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 212 22.322.3: aceptable (bajo) 21.621.6: aceptable (bajo) 37.637.6: destacado (bajo) 12.612.6: débil (muy bajo)
33.833.8: formidable (bajo) 43.243.2: brillante (alto) 33.833.8: formidable (bajo) 9.39.3: pobre (muy bajo) 17.617.6: insuficiente (bajo) 9.39.3: pobre (muy bajo)
4º Rupià  (3321Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 199 22.222.2: aceptable (bajo) 22.422.4: aceptable (bajo) 24.124.1: aceptable (muy alto) 20.820.8: aceptable (muy bajo)
21.921.9: aceptable (bajo) 26.826.8: bueno (alto) 22.722.7: aceptable (alto) 16.916.9: insuficiente (muy bajo) 25.825.8: bueno (bajo) 17.917.9: insuficiente (bajo)
5º the joshua F.C  (3805Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 199 21.921.9: aceptable (bajo) 20.520.5: aceptable (muy bajo) 23.223.2: aceptable (alto) 22.922.9: aceptable (alto)
22.222.2: aceptable (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 23.323.3: aceptable (alto) 14.314.3: débil (bajo) 25.525.5: bueno (bajo) 28.328.3: bueno (muy alto)
6º Los DFcoy  (5295Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 186 20.720.7: aceptable (muy bajo) 21.921.9: aceptable (bajo) 22.222.2: aceptable (bajo) 17.917.9: insuficiente (bajo)
18.518.5: insuficiente (alto) 25.225.2: bueno (muy bajo) 21.821.8: aceptable (bajo) 20.520.5: aceptable (muy bajo) 14.114.1: débil (bajo) 20.320.3: insuficiente (muy alto)
7º F.C.Andreika  (7586Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 128 13.713.7: débil (bajo) 12.312.3: pobre (muy alto) 18.318.3: insuficiente (bajo) 12.612.6: débil (muy bajo)
18.518.5: insuficiente (alto) 18.818.8: insuficiente (alto) 17.517.5: insuficiente (bajo) 10.710.7: pobre (alto) 16.516.5: insuficiente (muy bajo) 9.19.1: pobre (muy bajo)
8º Tobntint  (8176Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 0 0.00.0: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto)
00: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto)
 
Medias de la liga
en 14 jornadas:		 173.2 18.818.8: insuficiente (alto) 17.717.7: insuficiente (bajo) 23.323.3: aceptable (alto) 17.317.3: insuficiente (muy bajo)
21.521.5: aceptable (bajo) 25.625.6: bueno (bajo) 22.122.1: aceptable (bajo) 14.614.6: débil (alto) 20.120.1: insuficiente (muy alto) 16.316.3: débil (muy alto)
Medias de la liga sin WO's 198.0 21.521.5: aceptable (bajo) 20.220.2: insuficiente (muy alto) 26.626.6: bueno (alto) 19.819.8: insuficiente (muy alto)
24.624.6: bueno (muy bajo) 29.229.2: excelente (muy bajo) 25.225.2: bueno (muy bajo) 16.716.7: insuficiente (muy bajo) 22.922.9: aceptable (alto) 18.618.6: insuficiente (alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 26)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 291º 461º 795º 105º 204º
147º 106º 97º 438º 278º 102º
España, Medias 615º 795º 1245º 303º 499º
353º 315º 259º 807º 589º 280º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.