14
|
ZOTAL F.C.
Calificaciones de ZOTAL F.C. (492343):
- Gitanocf
|
1 - 2
|
|
|
215 |
21.421.4: aceptable (muy bajo) |
1515: débil (alto) |
36.036.0: formidable (muy alto) |
20.620.6: aceptable (muy bajo) |
3737: destacado (muy bajo) |
3939: destacado (alto) |
3131: excelente (alto) |
2323: aceptable (alto) |
1717: insuficiente (muy bajo) |
2323: aceptable (alto) |
13
|
Gitanocf - team 70
Calificaciones de team 70 (772767):
|
1 - 1
|
|
|
220 |
22.322.3: aceptable (bajo) |
1717: insuficiente (muy bajo) |
35.735.7: formidable (muy alto) |
20.620.6: aceptable (muy bajo) |
3636: formidable (muy alto) |
3939: destacado (alto) |
3131: excelente (alto) |
2323: aceptable (alto) |
1717: insuficiente (muy bajo) |
2323: aceptable (alto) |
12
|
Gitanocf - pedro con rosa
Calificaciones de pedro con rosa (435562):
|
1 - 1
|
|
|
201 |
20.220.2: insuficiente (muy alto) |
1515: débil (alto) |
33.433.4: formidable (muy bajo) |
18.718.7: insuficiente (alto) |
3535: formidable (alto) |
3737: destacado (muy bajo) |
2727: bueno (alto) |
2525: bueno (muy bajo) |
1616: débil (muy alto) |
1616: débil (muy alto) |
11
|
rades de abajo
Calificaciones de rades de abajo (438898):
- Gitanocf
|
0 - 12
|
|
|
208 |
20.420.4: insuficiente (muy alto) |
1414: débil (bajo) |
38.138.1: destacado (bajo) |
17.317.3: insuficiente (muy bajo) |
3939: destacado (alto) |
4242: brillante (bajo) |
3232: excelente (muy alto) |
2121: aceptable (muy bajo) |
1414: débil (bajo) |
1818: insuficiente (bajo) |
10
|
Gitanocf - FC Bolañego
Calificaciones de FC Bolañego (440792):
|
5 - 0
|
|
|
199 |
19.419.4: insuficiente (alto) |
1212: pobre (muy alto) |
35.135.1: formidable (alto) |
19.219.2: insuficiente (alto) |
3636: formidable (muy alto) |
3939: destacado (alto) |
2929: excelente (muy bajo) |
2121: aceptable (muy bajo) |
1515: débil (alto) |
2323: aceptable (alto) |
9
|
SPOULAKK
Calificaciones de SPOULAKK (1459157):
- Gitanocf
|
1 - 3
|
|
|
205 |
20.020.0: insuficiente (muy alto) |
1313: débil (muy bajo) |
37.537.5: destacado (bajo) |
18.018.0: insuficiente (bajo) |
3838: destacado (bajo) |
4242: brillante (bajo) |
3131: excelente (alto) |
2121: aceptable (muy bajo) |
1515: débil (alto) |
1919: insuficiente (alto) |
8
|
Gitanocf - los cerezos B
Calificaciones de los cerezos B (801646):
|
8 - 0
|
|
|
208 |
20.620.6: aceptable (muy bajo) |
1515: débil (alto) |
37.537.5: destacado (bajo) |
17.017.0: insuficiente (muy bajo) |
3838: destacado (bajo) |
4242: brillante (bajo) |
3131: excelente (alto) |
2020: insuficiente (muy alto) |
1414: débil (bajo) |
1818: insuficiente (bajo) |
7
|
los cerezos B
Calificaciones de los cerezos B (801646):
- Gitanocf
|
0 - 2
|
|
|
191 |
18.918.9: insuficiente (alto) |
1414: débil (bajo) |
33.733.7: formidable (bajo) |
15.915.9: débil (muy alto) |
3434: formidable (bajo) |
3737: destacado (muy bajo) |
2929: excelente (muy bajo) |
1818: insuficiente (bajo) |
1212: pobre (muy alto) |
1919: insuficiente (alto) |
6
|
Gitanocf - SPOULAKK
Calificaciones de SPOULAKK (1459157):
|
0 - 0
|
|
|
203 |
20.520.5: aceptable (muy bajo) |
1515: débil (alto) |
33.133.1: formidable (muy bajo) |
19.619.6: insuficiente (muy alto) |
3333: formidable (muy bajo) |
3737: destacado (muy bajo) |
2828: bueno (muy alto) |
2323: aceptable (alto) |
1616: débil (muy alto) |
2121: aceptable (muy bajo) |
5
|
FC Bolañego
Calificaciones de FC Bolañego (440792):
- Gitanocf
|
0 - 5
|
|
|
197 |
19.819.8: insuficiente (muy alto) |
1414: débil (bajo) |
32.032.0: excelente (muy alto) |
19.619.6: insuficiente (muy alto) |
3333: formidable (muy bajo) |
3535: formidable (alto) |
2727: bueno (alto) |
2222: aceptable (bajo) |
1616: débil (muy alto) |
2222: aceptable (bajo) |
4
|
Gitanocf - rades de abajo
Calificaciones de rades de abajo (438898):
|
10 - 0
|
|
|
199 |
20.120.1: insuficiente (muy alto) |
1616: débil (muy alto) |
34.934.9: formidable (alto) |
15.715.7: débil (muy alto) |
3434: formidable (bajo) |
4040: destacado (muy alto) |
2929: excelente (muy bajo) |
1818: insuficiente (bajo) |
1313: débil (muy bajo) |
1717: insuficiente (muy bajo) |
3
|
pedro con rosa
Calificaciones de pedro con rosa (435562):
- Gitanocf
|
1 - 3
|
|
|
188 |
19.119.1: insuficiente (alto) |
1414: débil (bajo) |
28.728.7: excelente (muy bajo) |
19.919.9: insuficiente (muy alto) |
2828: bueno (muy alto) |
3232: excelente (muy alto) |
2525: bueno (muy bajo) |
2424: aceptable (muy alto) |
1616: débil (muy alto) |
2121: aceptable (muy bajo) |
2
|
team 70
Calificaciones de team 70 (772767):
- Gitanocf
|
0 - 5
|
|
|
190 |
19.219.2: insuficiente (alto) |
1414: débil (bajo) |
30.430.4: excelente (bajo) |
19.019.0: insuficiente (alto) |
3131: excelente (alto) |
3434: formidable (bajo) |
2525: bueno (muy bajo) |
2222: aceptable (bajo) |
1616: débil (muy alto) |
2020: insuficiente (muy alto) |
1
|
Gitanocf - ZOTAL F.C.
Calificaciones de ZOTAL F.C. (492343):
|
0 - 0
|
|
|
215 |
22.222.2: aceptable (bajo) |
1818: insuficiente (bajo) |
33.133.1: formidable (muy bajo) |
20.720.7: aceptable (muy bajo) |
3434: formidable (bajo) |
3737: destacado (muy bajo) |
2727: bueno (alto) |
2525: bueno (muy bajo) |
1818: insuficiente (bajo) |
2020: insuficiente (muy alto) |
|
Media de las calificaciones en 14 jornadas: |
203 |
20.320.3: insuficiente (muy alto) |
14.714.7: débil (alto) |
34.234.2: formidable (bajo) |
18.718.7: insuficiente (alto) |
34.734.7: formidable (alto) |
38.038.0: destacado (bajo) |
28.728.7: excelente (muy bajo) |
21.921.9: aceptable (bajo) |
15.415.4: débil (alto) |
20.020.0: insuficiente (muy alto) |