Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

CISCOTEAM (493333)

Array ( [VALUE] => )
Temporada: Jornada:    

CISCOTEAM (493333) Información oficial sobre 'CISCOTEAM' en Hattrick Listado de eventos especiales registrados para 'CISCOTEAM' Juveniles futuribles de la academia de CISCOTEAM Guardar como Mi equipo
X.1988 (167243) Información oficial sobre 'X.1988' en Hattrick Guardar como Mi liga

Mostrar/Ocultar información general del usuario y equipo
Datos del manager:
  • Alias: (1686430)
  • Fecha alta manager:
    2004-08-28 10:56:19
  • Región: Barcelona
Datos del equipo:
  • Liga: X.1988 (167243)
  • Ranking oficial: 0
  • Fecha alta equipo:
    2004-10-24 03:06:00
  • Estadio: CISCOTEAM Arena (493333)
  • No sigue en Copa
Datos de supporter:
  • Libro de visitas: 0 entradas
Datos actualizados: 23.07.2024

Calificaciones de la temporada 16


Partidos jugados la temporada 16 por CISCOTEAM en el grupo VII.850 (38886) :

J.Jornada. Partido Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
14 CISCOTEAM - Astillero Bombers Calificaciones de Astillero Bombers (487271):
PStat: 13.1
HatStat: 127
Táctica: Atacar por bandas Nivel de táctica: 8
   
: 18 15 19 (17.1)
: 9  
: 16 18 14 (16.2)
0 - 4 Normal 111 10.610.6: pobre (alto) 66: horrible (bajo) 22.322.3: aceptable (bajo) 9.29.2: pobre (muy bajo)
2020: insuficiente (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1111: pobre (alto) 1111: pobre (alto) 55: horrible (muy bajo)
13 Celtic de La Orotava Calificaciones de Celtic de La Orotava (441791):
PStat: 15.8
HatStat: 143
Táctica: Normal
   
: 15 17 17 (16.4)
: 16  
: 24 14 8 (15.2)
- CISCOTEAM
3 - 0 Normal 101 9.99.9: pobre (bajo) 66: horrible (bajo) 15.915.9: débil (muy alto) 11.311.3: pobre (alto)
1414: débil (bajo) 1515: débil (alto) 1919: insuficiente (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 88: horrible (muy alto) 77: horrible (alto)
12 CISCOTEAM - W32.BLASTER Calificaciones de W32.BLASTER (119921):
PStat: 15.1
HatStat: 139
Táctica: Atacar por bandas Nivel de táctica: 8
   
: 18 18 15 (17.1)
: 13  
: 18 19 12 (16.6)
1 - 3 Normal 112 11.511.5: pobre (muy alto) 99: pobre (muy bajo) 15.915.9: débil (muy alto) 12.212.2: pobre (muy alto)
1414: débil (bajo) 1515: débil (alto) 1919: insuficiente (alto) 1414: débil (bajo) 1111: pobre (alto) 1212: pobre (muy alto)
11 Massanes Team Calificaciones de Massanes Team (488770):
PStat: 14.9
HatStat: 141
Táctica: Normal
   
: 18 22 18 (19.6)
: 10  
: 12 28 13 (18.7)
- CISCOTEAM
2 - 0 Atacar por el centro Nivel de táctica: 6 117 11.911.9: pobre (muy alto) 1010: pobre (bajo) 21.621.6: aceptable (bajo) 8.18.1: horrible (muy alto)
1717: insuficiente (muy bajo) 2727: bueno (alto) 1919: insuficiente (alto) 1010: pobre (bajo) 99: pobre (muy bajo) 55: horrible (muy bajo)
10 CISCOTEAM - RedPeacers Calificaciones de RedPeacers (312740):
PStat: 5.3
HatStat: 58
Táctica: Normal
   
: 11 12 12 (11.7)
: 2  
: 6 5 6 (5.6)
3 - 0 Normal 115 11.111.1: pobre (alto) 77: horrible (alto) 23.423.4: aceptable (alto) 8.58.5: pobre (muy bajo)
2020: insuficiente (muy alto) 2727: bueno (alto) 2222: aceptable (bajo) 1010: pobre (bajo) 1010: pobre (bajo) 55: horrible (muy bajo)
9 Xerez_C.F. Calificaciones de Xerez_C.F. (439162):
PStat: 12.5
HatStat: 130
Táctica: Atacar por bandas Nivel de táctica: 9
   
: 24 25 24 (24.4)
: 8  
: 12 9 12 (10.8)
- CISCOTEAM
1 - 2 Normal 121 12.112.1: pobre (muy alto) 99: pobre (muy bajo) 22.722.7: aceptable (alto) 9.29.2: pobre (muy bajo)
2020: insuficiente (muy alto) 2626: bueno (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1010: pobre (bajo) 1111: pobre (alto) 66: horrible (bajo)
8 CISCOTEAM - Pachangueitor Calificaciones de Pachangueitor (437473):
PStat: 12.9
HatStat: 126
Táctica: Normal
   
: 18 20 18 (18.8)
: 10  
: 15 11 14 (13.1)
1 - 4 Normal 101 10.510.5: pobre (alto) 88: horrible (muy alto) 16.216.2: débil (muy alto) 10.210.2: pobre (bajo)
1010: pobre (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 88: horrible (muy alto) 1515: débil (alto) 66: horrible (bajo)
7 Pachangueitor Calificaciones de Pachangueitor (437473):
PStat: 11.9
HatStat: 115
Táctica: Atacar por el centro Nivel de táctica: 8
   
: 15 20 16 (17.3)
: 9  
: 14 12 11 (12.3)
- CISCOTEAM
5 - 2 Atacar por el centro Nivel de táctica: 5 93 9.99.9: pobre (bajo) 99: pobre (muy bajo) 14.914.9: débil (alto) 7.77.7: horrible (muy alto)
1212: pobre (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1515: débil (alto) 66: horrible (bajo) 1111: pobre (alto) 55: horrible (muy bajo)
6 CISCOTEAM - Xerez_C.F. Calificaciones de Xerez_C.F. (439162):
PStat: 12.1
HatStat: 130
Táctica: Atacar por bandas Nivel de táctica: 9
   
: 26 26 24 (25.4)
: 6  
: 14 10 12 (11.8)
1 - 2 Normal 101 9.69.6: pobre (bajo) 55: horrible (muy bajo) 20.620.6: aceptable (muy bajo) 8.68.6: pobre (muy bajo)
1818: insuficiente (bajo) 2323: aceptable (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1010: pobre (bajo) 1111: pobre (alto) 44: desastroso (muy alto)
5 RedPeacers Calificaciones de RedPeacers (312740):
PStat: 5.3
HatStat: 58
Táctica: Normal
   
: 11 12 12 (11.7)
: 2  
: 6 5 6 (5.6)
- CISCOTEAM
0 - 3 Atacar por el centro Nivel de táctica: 6 98 10.110.1: pobre (bajo) 88: horrible (muy alto) 15.115.1: débil (alto) 9.79.7: pobre (bajo)
1414: débil (bajo) 1616: débil (muy alto) 1515: débil (alto) 1111: pobre (alto) 1010: pobre (bajo) 88: horrible (muy alto)
4 CISCOTEAM - Massanes Team Calificaciones de Massanes Team (488770):
PStat: 13.4
HatStat: 130
Táctica: Atacar por el centro Nivel de táctica: 9
   
: 15 21 15 (17.4)
: 8  
: 20 19 16 (18.4)
2 - 1 Normal 117 12.412.4: pobre (muy alto) 1111: pobre (alto) 18.818.8: insuficiente (alto) 10.010.0: pobre (bajo)
1212: pobre (muy alto) 2323: aceptable (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1010: pobre (bajo) 1313: débil (muy bajo) 66: horrible (bajo)
3 W32.BLASTER Calificaciones de W32.BLASTER (119921):
PStat: 16.2
HatStat: 147
Táctica: Atacar por bandas Nivel de táctica: 8
   
: 17 20 20 (19.1)
: 16  
: 11 19 12 (14.5)
- CISCOTEAM
3 - 1 Atacar por bandas Nivel de táctica: 6 114 11.511.5: pobre (muy alto) 99: pobre (muy bajo) 20.220.2: insuficiente (muy alto) 9.29.2: pobre (muy bajo)
1919: insuficiente (alto) 2222: aceptable (bajo) 1919: insuficiente (alto) 1111: pobre (alto) 1111: pobre (alto) 55: horrible (muy bajo)
2 CISCOTEAM - Celtic de La Orotava Calificaciones de Celtic de La Orotava (441791):
PStat: 13.6
HatStat: 124
Táctica: Normal
   
: 13 15 14 (14.1)
: 13  
: 24 12 7 (14.1)
2 - 3 Presionar Nivel de táctica: 3 107 10.710.7: pobre (alto) 88: horrible (muy alto) 20.420.4: insuficiente (muy alto) 7.97.9: horrible (muy alto)
1919: insuficiente (alto) 2424: aceptable (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 99: pobre (muy bajo) 1010: pobre (bajo) 44: desastroso (muy alto)
1 Astillero Bombers Calificaciones de Astillero Bombers (487271):
PStat: 12
HatStat: 115
Táctica: Normal
   
: 15 16 16 (15.7)
: 9  
: 11 15 15 (13.8)
- CISCOTEAM
1 - 0 Atacar por el centro Nivel de táctica: 6 106 10.310.3: pobre (bajo) 66: horrible (bajo) 20.620.6: aceptable (muy bajo) 9.49.4: pobre (muy bajo)
1616: débil (muy alto) 2626: bueno (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1010: pobre (bajo) 1010: pobre (bajo) 88: horrible (muy alto)
 
Media de las calificaciones en 14 jornadas: 108 10.910.9: pobre (alto) 7.97.9: horrible (muy alto) 19.219.2: insuficiente (alto) 9.49.4: pobre (muy bajo)
16.116.1: débil (muy alto) 21.721.7: aceptable (bajo) 18.918.9: insuficiente (alto) 10.710.7: pobre (alto) 10.810.8: pobre (alto) 6.16.1: horrible (bajo)