Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

los romeros (312911)

Array ( [VALUE] => )
Temporada: Jornada:    

los romeros (312911) Información oficial sobre 'los romeros' en Hattrick Listado de eventos especiales registrados para 'los romeros' Juveniles futuribles de la academia de los romeros Guardar como Mi equipo
IX.1658 (177153) Información oficial sobre 'IX.1658' en Hattrick Guardar como Mi liga

Mostrar/Ocultar información general del usuario y equipo
Datos del manager:
  • Alias: (851467)
  • Fecha alta manager:
    2003-12-24 18:26:02
  • Región: Extremadura
Datos del equipo:
  • Liga: IX.1658 (177153)
  • Ranking oficial: 0
  • Fecha alta equipo:
    2004-01-14 04:30:00
  • Estadio: los romeros arena (312911)
  • No sigue en Copa
Datos de supporter:
  • Libro de visitas: 0 entradas
Datos actualizados: 12.08.2024

Calificaciones de la temporada 29


Partidos jugados la temporada 29 por los romeros en el grupo VIII.876 (54677) :

J.Jornada. Partido Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
14 los romeros - Kilik FC Calificaciones de Kilik FC (799434):
PStat: 16.4
HatStat: 158
Táctica: Normal
   
: 22 23 22 (22.4)
: 13  
: 18 16 18 (17.2)
0 - 0 Normal 173 18.418.4: insuficiente (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 23.523.5: aceptable (muy alto) 17.017.0: insuficiente (muy bajo)
1818: insuficiente (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2727: bueno (alto) 1616: débil (muy alto) 1414: débil (bajo) 2222: aceptable (bajo)
13 Los cinco Trileros Calificaciones de Los cinco Trileros (311190):
PStat: 18.2
HatStat: 155
Táctica: Normal
   
: 15 16 15 (15.4)
: 23  
: 14 13 13 (13.3)
- los romeros
1 - 3 Normal 166 17.517.5: insuficiente (bajo) 1515: débil (alto) 22.822.8: aceptable (alto) 17.617.6: insuficiente (bajo)
1818: insuficiente (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2626: bueno (bajo) 1616: débil (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
12 los romeros - Patxi's C.F. Calificaciones de Patxi's C.F. (800943):
PStat: 13.7
HatStat: 128
Táctica: Normal
   
: 15 15 14 (14.7)
: 11  
: 20 15 16 (16.8)
3 - 2 Normal 186 19.919.9: insuficiente (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 23.123.1: aceptable (alto) 22.022.0: aceptable (bajo)
1818: insuficiente (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2727: bueno (alto) 1919: insuficiente (alto) 2222: aceptable (bajo) 2525: bueno (muy bajo)
11 los romeros - Dong Fang CF Calificaciones de Dong Fang CF (491967):
PStat: 16.4
HatStat: 157
Táctica: Normal
   
: 27 27 15 (23.4)
: 12  
: 14 23 15 (17.9)
5 - 1 Normal 175 18.518.5: insuficiente (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 25.425.4: bueno (muy bajo) 16.016.0: débil (muy alto)
2020: insuficiente (muy alto) 2626: bueno (bajo) 3030: excelente (bajo) 1414: débil (bajo) 1616: débil (muy alto) 1818: insuficiente (bajo)
10 Nico bichito Calificaciones de Nico bichito (1420616):
PStat: 22.6
HatStat: 197
Táctica: Normal
   
: 24 21 16 (20.4)
: 25  
: 11 24 26 (20.7)
- los romeros
1 - 2 Normal 173 18.118.1: insuficiente (bajo) 1414: débil (bajo) 23.123.1: aceptable (alto) 20.720.7: aceptable (muy bajo)
1818: insuficiente (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2727: bueno (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto)
9 los romeros - Rayo Palofumeke F.C Calificaciones de Rayo Palofumeke F.C (1437886):
PStat: 11.3
HatStat: 104
Táctica: Normal
   
: 10 17 12 (13.4)
: 9  
: 10 17 11 (13.1)
5 - 0 Normal 172 18.218.2: insuficiente (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 25.425.4: bueno (muy bajo) 15.015.0: débil (alto)
2020: insuficiente (muy alto) 2626: bueno (bajo) 3030: excelente (bajo) 1313: débil (muy bajo) 1515: débil (alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
8 Colegueo team Calificaciones de Colegueo team (1437984):
PStat: 16.5
HatStat: 147
Táctica: Atacar por bandas Nivel de táctica: 7
   
: 22 18 18 (19.2)
: 20  
: 6 9 14 (9.6)
- los romeros
4 - 1 Normal 169 17.817.8: insuficiente (bajo) 1414: débil (bajo) 22.122.1: aceptable (bajo) 20.320.3: insuficiente (muy alto)
1717: insuficiente (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 2626: bueno (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2424: aceptable (muy alto)
7 los romeros - Colegueo team Calificaciones de Colegueo team (1437984):
PStat: 17.7
HatStat: 154
Táctica: Presionar Nivel de táctica: 4
   
: 19 17 16 (17.3)
: 22  
: 17 11 8 (11.9)
1 - 2 Normal 187 19.519.5: insuficiente (muy alto) 1616: débil (muy alto) 26.326.3: bueno (bajo) 20.020.0: insuficiente (muy alto)
2626: bueno (bajo) 2626: bueno (bajo) 2727: bueno (alto) 1616: débil (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2424: aceptable (muy alto)
6 Rayo Palofumeke F.C Calificaciones de Rayo Palofumeke F.C (1437886):
PStat: 12.6
HatStat: 106
Táctica: Atacar por el centro Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10
   
: 7 15 8 (10.5)
: 14  
: 8 17 9 (11.9)
- los romeros
3 - 6 Normal 170 17.517.5: insuficiente (bajo) 1212: pobre (muy alto) 23.423.4: aceptable (alto) 21.221.2: aceptable (muy bajo)
1919: insuficiente (alto) 2424: aceptable (muy alto) 2727: bueno (alto) 1919: insuficiente (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2525: bueno (muy bajo)
5 los romeros - Nico bichito Calificaciones de Nico bichito (1420616):
PStat: 17.4
HatStat: 158
Táctica: Normal
   
: 23 20 15 (19.4)
: 16  
: 10 23 19 (17.9)
4 - 1 Normal 174 18.118.1: insuficiente (bajo) 1515: débil (alto) 25.425.4: bueno (muy bajo) 17.417.4: insuficiente (muy bajo)
2121: aceptable (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 1515: débil (alto) 2222: aceptable (bajo)
4 Dong Fang CF Calificaciones de Dong Fang CF (491967):
PStat: 18.4
HatStat: 167
Táctica: Atacar por el centro Nivel de táctica: 9
   
: 20 25 18 (21.4)
: 18  
: 16 19 15 (16.9)
- los romeros
1 - 2 Normal 172 17.317.3: insuficiente (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 27.027.0: bueno (alto) 18.218.2: insuficiente (bajo)
2626: bueno (bajo) 2727: bueno (alto) 2828: bueno (muy alto) 1515: débil (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 2323: aceptable (alto)
3 Patxi's C.F. Calificaciones de Patxi's C.F. (800943):
PStat: 15.4
HatStat: 140
Táctica: Normal
   
: 16 15 14 (15.0)
: 14  
: 20 17 16 (17.6)
- los romeros
3 - 3 Normal 167 16.616.6: insuficiente (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 28.428.4: bueno (muy alto) 15.215.2: débil (alto)
2626: bueno (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 1313: débil (muy bajo) 1414: débil (bajo) 1919: insuficiente (alto)
2 los romeros - Los cinco Trileros Calificaciones de Los cinco Trileros (311190):
PStat: 15.7
HatStat: 140
Táctica: Normal
   
: 15 17 16 (16.1)
: 16  
: 13 17 14 (14.9)
1 - 2 Normal 168 17.017.0: insuficiente (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 26.326.3: bueno (bajo) 16.516.5: insuficiente (muy bajo)
2525: bueno (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 2828: bueno (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 1515: débil (alto) 2222: aceptable (bajo)
1 Kilik FC Calificaciones de Kilik FC (799434):
PStat: 18.7
HatStat: 173
Táctica: Normal
   
: 23 26 26 (25.1)
: 20  
: 15 9 14 (12.3)
- los romeros
3 - 0 Normal 152 15.115.1: débil (alto) 99: pobre (muy bajo) 23.723.7: aceptable (muy alto) 17.817.8: insuficiente (bajo)
1818: insuficiente (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 1414: débil (bajo) 1616: débil (muy alto) 2424: aceptable (muy alto)
 
Media de las calificaciones en 14 jornadas: 172 17.817.8: insuficiente (bajo) 14.314.3: débil (bajo) 24.724.7: bueno (muy bajo) 18.218.2: insuficiente (bajo)
20.720.7: aceptable (muy bajo) 25.325.3: bueno (muy bajo) 27.927.9: bueno (muy alto) 15.615.6: débil (muy alto) 17.317.3: insuficiente (muy bajo) 22.122.1: aceptable (bajo)