Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

los chinos de lora (312304)

Array ( [VALUE] => )
Temporada: Jornada:    

los chinos de lora (312304) Información oficial sobre 'los chinos de lora' en Hattrick Listado de eventos especiales registrados para 'los chinos de lora' Juveniles futuribles de la academia de los chinos de lora Guardar como Mi equipo
X.2542 (170869) Información oficial sobre 'X.2542' en Hattrick Guardar como Mi liga

Mostrar/Ocultar información general del usuario y equipo
Datos del manager:
  • Alias: (760306)
  • Fecha alta manager:
    2003-11-17 18:27:47
  • Región: Andalucía
Datos del equipo:
  • Liga: XI.348 (99203)
  • Ranking oficial: 0
  • Fecha alta equipo:
    2003-11-21 03:27:00
  • Estadio: la forja del chino (312304)
  • Victorias consecutivas: 2
  • Partidos oficiales sin perder: 2
  • No sigue en Copa
Datos de supporter:
  • Libro de visitas: 0 entradas
Datos actualizados: 03.07.2024

Calificaciones de la temporada 13


Partidos jugados la temporada 13 por los chinos de lora en el grupo VI.327 (14645) :

J.Jornada. Partido Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
14 los chinos de lora - Cacereño Calificaciones de Cacereño (120358):
PStat: 14.3
HatStat: 134
Táctica: Sin datos
   
: 15 23 18 (19.1)
: 12  
: 13 18 11 (14.4)
2 - 0 Sin datos 177 18.718.7: insuficiente (alto) 1515: débil (alto) 24.624.6: bueno (muy bajo) 20.020.0: insuficiente (muy alto)
1919: insuficiente (alto) 3030: excelente (bajo) 2323: aceptable (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1919: insuficiente (alto)
13 F.C.KASIN Calificaciones de F.C.KASIN (310347):
PStat: 15.8
HatStat: 149
Táctica: Sin datos
   
: 15 20 21 (18.8)
: 13  
: 17 16 21 (17.8)
- los chinos de lora
1 - 5 Sin datos 166 17.217.2: insuficiente (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 23.423.4: aceptable (alto) 20.320.3: insuficiente (muy alto)
2020: insuficiente (muy alto) 2727: bueno (alto) 2222: aceptable (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto)
12 los chinos de lora - Fasnia Calificaciones de Fasnia (120357):
PStat: 1
HatStat: 9
Táctica: Sin datos
   
: 1 1 1 (1.0)
: 1  
: 1 1 1 (1.0)
5 - 0 Sin datos 9 1.01.0: desastroso (muy bajo) 11: desastroso (muy bajo) 1.01.0: desastroso (muy bajo) 1.01.0: desastroso (muy bajo)
11: desastroso (muy bajo) 11: desastroso (muy bajo) 11: desastroso (muy bajo) 11: desastroso (muy bajo) 11: desastroso (muy bajo) 11: desastroso (muy bajo)
11 los chinos de lora - Shinishi Kudo Calificaciones de Shinishi Kudo (119545):
PStat: 13.1
HatStat: 134
Táctica: Sin datos
   
: 28 25 20 (24.4)
: 9  
: 13 10 11 (11.2)
2 - 0 Sin datos 172 17.517.5: insuficiente (bajo) 1212: pobre (muy alto) 25.325.3: bueno (muy bajo) 20.020.0: insuficiente (muy alto)
2424: aceptable (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 2727: bueno (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto)
10 Real Madrid F. C. Calificaciones de Real Madrid F. C. (435709):
PStat: 13.8
HatStat: 130
Táctica: Sin datos
   
: 15 14 18 (15.5)
: 11  
: 16 18 16 (16.8)
- los chinos de lora
3 - 1 Sin datos 153 15.015.0: débil (alto) 88: horrible (muy alto) 23.923.9: aceptable (muy alto) 19.019.0: insuficiente (alto)
2222: aceptable (bajo) 2323: aceptable (alto) 2727: bueno (alto) 1919: insuficiente (alto) 1919: insuficiente (alto) 1919: insuficiente (alto)
9 los chinos de lora - Gramanarkos Calificaciones de Gramanarkos (121238):
PStat: 16
HatStat: 144
Táctica: Sin datos
   
: 14 16 16 (15.4)
: 15  
: 21 18 14 (17.7)
0 - 3 Sin datos 165 16.916.9: insuficiente (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 24.024.0: aceptable (muy alto) 19.019.0: insuficiente (alto)
2424: aceptable (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 1919: insuficiente (alto) 2020: insuficiente (muy alto)
8 Peña Reca Calificaciones de Peña Reca (434358):
PStat: 13
HatStat: 122
Táctica: Sin datos
   
: 13 14 17 (14.6)
: 11  
: 14 14 17 (14.9)
- los chinos de lora
1 - 4 Sin datos 157 15.615.6: débil (muy alto) 1010: pobre (bajo) 25.325.3: bueno (muy bajo) 17.017.0: insuficiente (muy bajo)
2525: bueno (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1616: débil (muy alto)
7 los chinos de lora - Peña Reca Calificaciones de Peña Reca (434358):
PStat: 13.4
HatStat: 128
Táctica: Sin datos
   
: 14 15 16 (15.0)
: 9  
: 19 18 19 (18.6)
5 - 0 Sin datos 164 16.516.5: insuficiente (muy bajo) 1111: pobre (alto) 25.025.0: bueno (muy bajo) 18.718.7: insuficiente (alto)
2525: bueno (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 2020: insuficiente (muy alto)
6 Gramanarkos Calificaciones de Gramanarkos (121238):
PStat: 15.8
HatStat: 143
Táctica: Sin datos
   
: 13 16 18 (15.7)
: 15  
: 15 17 19 (17.0)
- los chinos de lora
4 - 2 Sin datos 139 14.714.7: débil (alto) 99: pobre (muy bajo) 16.216.2: débil (muy alto) 21.821.8: aceptable (bajo)
1515: débil (alto) 1818: insuficiente (bajo) 1515: débil (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
5 los chinos de lora - Real Madrid F. C. Calificaciones de Real Madrid F. C. (435709):
PStat: 10.3
HatStat: 103
Táctica: Sin datos
   
: 13 13 18 (14.5)
: 6  
: 14 14 13 (13.7)
4 - 1 Sin datos 141 15.115.1: débil (alto) 1010: pobre (bajo) 15.915.9: débil (muy alto) 21.821.8: aceptable (bajo)
1010: pobre (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1919: insuficiente (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
4 Shinishi Kudo Calificaciones de Shinishi Kudo (119545):
PStat: 13.4
HatStat: 127
Táctica: Sin datos
   
: 20 20 15 (18.5)
: 12  
: 13 10 13 (11.8)
- los chinos de lora
2 - 2 Sin datos 145 15.415.4: débil (alto) 1010: pobre (bajo) 16.816.8: insuficiente (muy bajo) 22.122.1: aceptable (bajo)
1818: insuficiente (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1414: débil (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2626: bueno (bajo) 1919: insuficiente (alto)
3 Fasnia Calificaciones de Fasnia (120357):
PStat: 1
HatStat: 9
Táctica: Sin datos
   
: 1 1 1 (1.0)
: 1  
: 1 1 1 (1.0)
- los chinos de lora
0 - 5 Sin datos 9 1.01.0: desastroso (muy bajo) 11: desastroso (muy bajo) 1.01.0: desastroso (muy bajo) 1.01.0: desastroso (muy bajo)
11: desastroso (muy bajo) 11: desastroso (muy bajo) 11: desastroso (muy bajo) 11: desastroso (muy bajo) 11: desastroso (muy bajo) 11: desastroso (muy bajo)
2 los chinos de lora - F.C.KASIN Calificaciones de F.C.KASIN (310347):
PStat: 13.9
HatStat: 130
Táctica: Sin datos
   
: 15 18 18 (17.1)
: 12  
: 17 14 12 (14.3)
4 - 1 Sin datos 147 15.715.7: débil (muy alto) 1111: pobre (alto) 16.516.5: insuficiente (muy bajo) 22.022.0: aceptable (bajo)
1919: insuficiente (alto) 1818: insuficiente (bajo) 1212: pobre (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
1 Cacereño Calificaciones de Cacereño (120358):
PStat: 15.2
HatStat: 140
Táctica: Sin datos
   
: 18 20 20 (19.4)
: 15  
: 10 16 11 (12.7)
- los chinos de lora
4 - 0 Sin datos 141 14.714.7: débil (alto) 1010: pobre (bajo) 17.717.7: insuficiente (bajo) 19.319.3: insuficiente (alto)
2222: aceptable (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1313: débil (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 1919: insuficiente (alto)
 
Media de las calificaciones en 12 jornadas: 156 16.116.1: débil (muy alto) 10.810.8: pobre (alto) 21.221.2: aceptable (muy bajo) 20.120.1: insuficiente (muy alto)
20.320.3: insuficiente (muy alto) 22.422.4: aceptable (bajo) 20.620.6: aceptable (muy bajo) 19.719.7: insuficiente (muy alto) 21.321.3: aceptable (muy bajo) 18.818.8: insuficiente (alto)