Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

RAG Sport (311685)

Array ( [VALUE] => )
Temporada: Jornada:    

RAG Sport (311685) Información oficial sobre 'RAG Sport' en Hattrick Listado de eventos especiales registrados para 'RAG Sport' Juveniles futuribles de la academia de RAG Sport Guardar como Mi equipo
VII.768 (38804) Información oficial sobre 'VII.768' en Hattrick Guardar como Mi liga

Mostrar/Ocultar información general del usuario y equipo
Datos del manager:
  • Alias: (1702324)
  • Fecha alta manager:
    2004-09-01 12:49:07
  • Región: Castilla y León
Datos del equipo:
  • Liga: XI.1637 (197627)
  • Ranking oficial: 0
  • Fecha alta equipo:
    2004-11-04 03:56:00
  • Estadio: Conde Pedro Ansúrez (311685)
  • No sigue en Copa
Datos de supporter:
  • Libro de visitas: 0 entradas
Datos actualizados: 25.07.2024

Calificaciones de la temporada 23


Partidos jugados la temporada 23 por RAG Sport en el grupo VIII.600 (54401) :

J.Jornada. Partido Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
14 RAG Sport - ZOPENCOS Calificaciones de ZOPENCOS (993816):
PStat: 15.4
HatStat: 134
Táctica: Normal
   
: 11 14 11 (12.2)
: 16  
: 16 16 18 (16.6)
3 - 1 Normal 181 20.920.9: aceptable (muy bajo) 2727: bueno (alto) 24.824.8: bueno (muy bajo) 9.39.3: pobre (muy bajo)
2222: aceptable (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 66: horrible (bajo) 1212: pobre (muy alto) 99: pobre (muy bajo)
13 Cuelgate Calificaciones de Cuelgate (436253):
PStat: 17.9
HatStat: 161
Táctica: Normal
   
: 13 15 17 (15.0)
: 14  
: 18 33 23 (25.5)
- RAG Sport
4 - 0 Contraataques Nivel de táctica: 7 157 16.716.7: insuficiente (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 26.026.0: bueno (bajo) 9.99.9: pobre (bajo)
2525: bueno (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 99: pobre (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 88: horrible (muy alto)
12 RAG Sport - Universidad de Oviedo F.C. Calificaciones de Universidad de Oviedo F.C. (994366):
PStat: 14.6
HatStat: 152
Táctica: Contraataques Nivel de táctica: 9
   
: 29 36 27 (31.2)
: 9  
: 10 12 11 (11.1)
1 - 0 Contraataques Nivel de táctica: 7 171 18.718.7: insuficiente (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 26.426.4: bueno (bajo) 10.210.2: pobre (bajo)
2525: bueno (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 2323: aceptable (alto) 99: pobre (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 99: pobre (muy bajo)
11 RAG Sport - F.C. mandinga Calificaciones de F.C. mandinga (122365):
PStat: 5
HatStat: 51
Táctica: Normal
   
: 7 8 10 (8.3)
: 3  
: 6 6 5 (5.7)
6 - 0 Contraataques Nivel de táctica: 6 170 18.718.7: insuficiente (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 26.426.4: bueno (bajo) 10.010.0: pobre (bajo)
2424: aceptable (muy alto) 3030: excelente (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 99: pobre (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 77: horrible (alto)
10 Kimbo team C.F. Calificaciones de Kimbo team C.F. (312681):
PStat: 14.3
HatStat: 126
Táctica: Atacar por bandas Nivel de táctica: 6
   
: 14 12 14 (13.2)
: 16  
: 13 12 13 (12.6)
- RAG Sport
0 - 2 Contraataques Nivel de táctica: 6 160 17.217.2: insuficiente (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 26.126.1: bueno (bajo) 10.010.0: pobre (bajo)
2525: bueno (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 2222: aceptable (bajo) 99: pobre (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 77: horrible (alto)
9 RAG Sport - F.C. Gusmaister Calificaciones de F.C. Gusmaister (1334135):
PStat: 15
HatStat: 136
Táctica: Normal
   
: 16 17 17 (16.7)
: 14  
: 14 20 10 (15.2)
3 - 0 Contraataques Nivel de táctica: 7 171 18.818.8: insuficiente (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 26.426.4: bueno (bajo) 10.310.3: pobre (bajo)
2626: bueno (bajo) 3030: excelente (bajo) 2222: aceptable (bajo) 1010: pobre (bajo) 1313: débil (muy bajo) 77: horrible (alto)
8 Futbol Club Benavent Calificaciones de Futbol Club Benavent (1437523):
PStat: 14.3
HatStat: 127
Táctica: Atacar por el centro Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11
   
: 12 14 11 (12.5)
: 14  
: 17 16 15 (16.0)
- RAG Sport
0 - 1 Contraataques Nivel de táctica: 7 163 17.217.2: insuficiente (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 27.727.7: bueno (muy alto) 10.210.2: pobre (bajo)
2727: bueno (alto) 3131: excelente (alto) 2424: aceptable (muy alto) 99: pobre (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 99: pobre (muy bajo)
7 RAG Sport - Futbol Club Benavent Calificaciones de Futbol Club Benavent (1437523):
PStat: 11.9
HatStat: 110
Táctica: Atacar por el centro Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11
   
: 11 13 11 (11.8)
: 9  
: 17 16 15 (16.0)
3 - 1 Contraataques Nivel de táctica: 7 166 17.817.8: insuficiente (bajo) 1919: insuficiente (alto) 27.727.7: bueno (muy alto) 9.29.2: pobre (muy bajo)
2626: bueno (bajo) 3131: excelente (alto) 2525: bueno (muy bajo) 99: pobre (muy bajo) 1111: pobre (alto) 77: horrible (alto)
6 F.C. Gusmaister Calificaciones de F.C. Gusmaister (1334135):
PStat: 17.5
HatStat: 151
Táctica: Atacar por el centro Nivel de táctica: 9
   
: 14 18 16 (16.2)
: 21  
: 10 14 16 (13.4)
- RAG Sport
0 - 1 Normal 149 15.815.8: débil (muy alto) 1616: débil (muy alto) 24.724.7: bueno (muy bajo) 9.59.5: pobre (bajo)
2424: aceptable (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 88: horrible (muy alto) 1111: pobre (alto) 99: pobre (muy bajo)
5 RAG Sport - Kimbo team C.F. Calificaciones de Kimbo team C.F. (312681):
PStat: 9.8
HatStat: 93
Táctica: Normal
   
: 12 11 11 (11.3)
: 7  
: 13 13 12 (12.7)
2 - 1 Contraataques Nivel de táctica: 7 169 18.318.3: insuficiente (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 26.726.7: bueno (alto) 10.110.1: pobre (bajo)
2626: bueno (bajo) 3030: excelente (bajo) 2323: aceptable (alto) 1010: pobre (bajo) 1111: pobre (alto) 99: pobre (muy bajo)
4 F.C. mandinga Calificaciones de F.C. mandinga (122365):
PStat: 5
HatStat: 51
Táctica: Normal
   
: 7 8 10 (8.3)
: 3  
: 6 6 5 (5.7)
- RAG Sport
0 - 7 Normal 163 17.817.8: insuficiente (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 25.325.3: bueno (muy bajo) 9.59.5: pobre (bajo)
2323: aceptable (alto) 2828: bueno (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 88: horrible (muy alto) 1111: pobre (alto) 99: pobre (muy bajo)
3 Universidad de Oviedo F.C. Calificaciones de Universidad de Oviedo F.C. (994366):
PStat: 13.1
HatStat: 132
Táctica: Contraataques Nivel de táctica: 8
   
: 24 29 24 (26.0)
: 11  
: 8 5 9 (7.1)
- RAG Sport
0 - 0 Contraataques Nivel de táctica: 6 147 15.815.8: débil (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 24.024.0: aceptable (muy alto) 8.48.4: horrible (muy alto)
2222: aceptable (bajo) 2727: bueno (alto) 2222: aceptable (bajo) 88: horrible (muy alto) 99: pobre (muy bajo) 88: horrible (muy alto)
2 RAG Sport - Cuelgate Calificaciones de Cuelgate (436253):
PStat: 14
HatStat: 131
Táctica: Contraataques Nivel de táctica: 5
   
: 13 13 14 (13.3)
: 9  
: 18 26 20 (21.8)
2 - 2 Normal 162 18.218.2: insuficiente (bajo) 2222: aceptable (bajo) 23.323.3: aceptable (alto) 9.19.1: pobre (muy bajo)
2222: aceptable (bajo) 2626: bueno (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1010: pobre (bajo) 1010: pobre (bajo) 77: horrible (alto)
1 ZOPENCOS Calificaciones de ZOPENCOS (993816):
PStat: 14.6
HatStat: 125
Táctica: Normal
   
: 9 12 9 (10.2)
: 16  
: 14 16 17 (15.7)
- RAG Sport
2 - 3 Contraataques Nivel de táctica: 7 139 15.115.1: débil (alto) 1616: débil (muy alto) 21.721.7: aceptable (bajo) 9.29.2: pobre (muy bajo)
2121: aceptable (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 88: horrible (muy alto) 1111: pobre (alto) 88: horrible (muy alto)
 
Media de las calificaciones en 14 jornadas: 162 17.617.6: insuficiente (bajo) 19.419.4: insuficiente (alto) 25.525.5: bueno (bajo) 9.69.6: pobre (bajo)
24.124.1: aceptable (muy alto) 28.928.9: excelente (muy bajo) 22.422.4: aceptable (bajo) 8.78.7: pobre (muy bajo) 11.511.5: pobre (muy alto) 8.18.1: horrible (muy alto)