9
|
Sporting Caracoles FC
Calificaciones de Sporting Caracoles FC (1454934):
- team peterman
|
1 - 0
|
|
![Nivel de táctica: titánico Nivel de táctica: 15](images/el1.gif)
|
250 |
24.024.0: aceptable (muy alto) |
1616: débil (muy alto) |
51.751.7: clase mundial (muy alto) |
16.616.6: insuficiente (muy bajo) |
4848: magnífico (muy alto) |
6161: extraterrestre (muy bajo) |
4343: brillante (alto) |
99: pobre (muy bajo) |
1616: débil (muy alto) |
2525: bueno (muy bajo) |
8
|
team peterman - biohasa
Calificaciones de biohasa (992851):
|
1 - 0
|
|
|
229 |
24.324.3: aceptable (muy alto) |
2323: aceptable (alto) |
39.039.0: destacado (alto) |
16.016.0: débil (muy alto) |
3434: formidable (bajo) |
5454: sobrenatural (bajo) |
2424: aceptable (muy alto) |
1212: pobre (muy alto) |
1616: débil (muy alto) |
2020: insuficiente (muy alto) |
7
|
biohasa
Calificaciones de biohasa (992851):
- team peterman
|
3 - 0
|
|
|
225 |
23.323.3: aceptable (alto) |
1919: insuficiente (alto) |
39.039.0: destacado (alto) |
18.818.8: insuficiente (alto) |
3333: formidable (muy bajo) |
5454: sobrenatural (bajo) |
2525: bueno (muy bajo) |
1414: débil (bajo) |
2020: insuficiente (muy alto) |
2222: aceptable (bajo) |
6
|
team peterman - Sporting Caracoles FC
Calificaciones de Sporting Caracoles FC (1454934):
|
0 - 0
|
|
|
234 |
24.624.6: bueno (muy bajo) |
2222: aceptable (bajo) |
39.739.7: destacado (muy alto) |
18.118.1: insuficiente (bajo) |
3333: formidable (muy bajo) |
5555: sobrenatural (alto) |
2626: bueno (bajo) |
1414: débil (bajo) |
1919: insuficiente (alto) |
2121: aceptable (muy bajo) |
5
|
Love-ra
Calificaciones de Love-ra (1365174):
- team peterman
|
3 - 0
|
|
|
223 |
22.922.9: aceptable (alto) |
1818: insuficiente (bajo) |
39.739.7: destacado (muy alto) |
18.418.4: insuficiente (bajo) |
3333: formidable (muy bajo) |
5555: sobrenatural (alto) |
2626: bueno (bajo) |
1414: débil (bajo) |
1919: insuficiente (alto) |
2222: aceptable (bajo) |
4
|
team peterman - Rapido de dormea
Calificaciones de Rapido de dormea (488355):
|
1 - 0
|
|
|
229 |
23.923.9: aceptable (muy alto) |
2121: aceptable (muy bajo) |
40.140.1: destacado (muy alto) |
17.017.0: insuficiente (muy bajo) |
3434: formidable (bajo) |
5656: sobrenatural (muy alto) |
2525: bueno (muy bajo) |
1313: débil (muy bajo) |
1717: insuficiente (muy bajo) |
2121: aceptable (muy bajo) |
3
|
Batea C.F
Calificaciones de Batea C.F (777821):
- team peterman
|
0 - 1
|
|
![Nivel de táctica: brillante Nivel de táctica: 11](images/el1.gif)
|
165 |
16.516.5: insuficiente (muy bajo) |
1313: débil (muy bajo) |
32.532.5: formidable (muy bajo) |
10.610.6: pobre (alto) |
2525: bueno (muy bajo) |
4040: destacado (muy alto) |
3030: excelente (bajo) |
99: pobre (muy bajo) |
1313: débil (muy bajo) |
99: pobre (muy bajo) |
2
|
Moraleja C.F.
Calificaciones de Moraleja C.F. (123014):
- team peterman
|
1 - 2
|
|
|
222 |
22.922.9: aceptable (alto) |
1919: insuficiente (alto) |
40.140.1: destacado (muy alto) |
16.716.7: insuficiente (muy bajo) |
3333: formidable (muy bajo) |
5656: sobrenatural (muy alto) |
2626: bueno (bajo) |
1212: pobre (muy alto) |
1717: insuficiente (muy bajo) |
2121: aceptable (muy bajo) |
1
|
team peterman - Lumbreras C.F.
Calificaciones de Lumbreras C.F. (992530):
|
0 - 4
|
|
|
228 |
23.823.8: aceptable (muy alto) |
2020: insuficiente (muy alto) |
39.039.0: destacado (alto) |
18.718.7: insuficiente (alto) |
3333: formidable (muy bajo) |
5454: sobrenatural (bajo) |
2525: bueno (muy bajo) |
1313: débil (muy bajo) |
1919: insuficiente (alto) |
2424: aceptable (muy alto) |
|
Media de las calificaciones en 9 jornadas: |
223 |
22.922.9: aceptable (alto) |
19.019.0: insuficiente (alto) |
40.140.1: destacado (muy alto) |
16.816.8: insuficiente (muy bajo) |
34.034.0: formidable (bajo) |
53.953.9: sobrenatural (bajo) |
27.827.8: bueno (muy alto) |
12.212.2: pobre (muy alto) |
17.317.3: insuficiente (muy bajo) |
20.620.6: aceptable (muy bajo) |