Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

Jugones Blancos (309433)

Array ( [VALUE] => )
Temporada: Jornada:    

Jugones Blancos (309433) Información oficial sobre 'Jugones Blancos' en Hattrick Listado de eventos especiales registrados para 'Jugones Blancos' Juveniles futuribles de la academia de Jugones Blancos Guardar como Mi equipo
IX.513 (60784) Información oficial sobre 'IX.513' en Hattrick Guardar como Mi liga

Mostrar/Ocultar información general del usuario y equipo
Datos del manager:
  • Alias: (4178847)
  • Fecha alta manager:
    2006-03-02 22:31:02
  • Región: Barcelona
Datos del equipo:
  • Liga: IX.513 (60784)
  • Ranking oficial: 0
  • Fecha alta equipo:
    2006-04-25 03:20:00
  • Estadio: Santvicente Stadium (309433)
  • No sigue en Copa
Datos de supporter:
  • Libro de visitas: 0 entradas
Datos actualizados: 23.07.2024

Calificaciones de la temporada 41


Partidos jugados la temporada 41 por Jugones Blancos en el grupo VI.42 (14360) :

J.Jornada. Partido Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
14 frexulfe c.f. Calificaciones de frexulfe c.f. (996059):
PStat: 26.7
HatStat: 260
Táctica: Normal
   
: 52 57 37 (49.5)
: 28  
: 16 3 11 (9.3)
- Jugones Blancos
4 - 0 Normal 52 5.35.3: horrible (muy bajo) 44: desastroso (muy alto) 8.28.2: horrible (muy alto) 5.35.3: horrible (muy bajo)
88: horrible (muy alto) 1010: pobre (bajo) 66: horrible (bajo) 55: horrible (muy bajo) 55: horrible (muy bajo) 66: horrible (bajo)
13 Jugones Blancos - bonsi team Calificaciones de bonsi team (1368236):
PStat: 26.2
HatStat: 253
Táctica: Normal
   
: 38 42 42 (40.8)
: 24  
: 18 16 25 (19.3)
0 - 9 Normal 54 5.75.7: horrible (bajo) 55: horrible (muy bajo) 7.97.9: horrible (muy alto) 5.35.3: horrible (muy bajo)
88: horrible (muy alto) 1010: pobre (bajo) 55: horrible (muy bajo) 55: horrible (muy bajo) 55: horrible (muy bajo) 66: horrible (bajo)
12 Roton FC Calificaciones de Roton FC (800864):
PStat: 26.6
HatStat: 266
Táctica: Atacar por bandas Nivel de táctica: 16Nivel de táctica: 16
   
: 41 37 46 (40.9)
: 18  
: 32 28 28 (29.2)
- Jugones Blancos
12 - 0 Normal 53 5.45.4: horrible (muy bajo) 44: desastroso (muy alto) 8.28.2: horrible (muy alto) 5.65.6: horrible (bajo)
88: horrible (muy alto) 1010: pobre (bajo) 66: horrible (bajo) 55: horrible (muy bajo) 55: horrible (muy bajo) 77: horrible (alto)
11 Jugones Blancos - Los petaos F.C Calificaciones de Los petaos F.C (996037):
PStat: 24.6
HatStat: 227
Táctica: Normal
   
: 29 31 31 (30.4)
: 24  
: 21 22 21 (21.4)
0 - 10 Normal 54 5.75.7: horrible (bajo) 55: horrible (muy bajo) 7.97.9: horrible (muy alto) 5.35.3: horrible (muy bajo)
88: horrible (muy alto) 1010: pobre (bajo) 55: horrible (muy bajo) 55: horrible (muy bajo) 55: horrible (muy bajo) 66: horrible (bajo)
10 Jugones Blancos - Urrundu Calificaciones de Urrundu (122087):
PStat: 28.5
HatStat: 259
Táctica: Normal
   
: 23 19 27 (22.6)
: 22  
: 38 48 38 (42.0)
0 - 11 Normal 56 5.95.9: horrible (bajo) 55: horrible (muy bajo) 8.28.2: horrible (muy alto) 5.65.6: horrible (bajo)
88: horrible (muy alto) 1010: pobre (bajo) 66: horrible (bajo) 55: horrible (muy bajo) 55: horrible (muy bajo) 77: horrible (alto)
9 Rositas F.C Calificaciones de Rositas F.C (1365707):
PStat: 34.5
HatStat: 336
Táctica: Normal
   
: 53 65 58 (59.3)
: 33  
: 27 12 22 (19.5)
- Jugones Blancos
8 - 0 Normal 51 5.35.3: horrible (muy bajo) 44: desastroso (muy alto) 7.57.5: horrible (muy alto) 5.65.6: horrible (bajo)
88: horrible (muy alto) 99: pobre (muy bajo) 55: horrible (muy bajo) 55: horrible (muy bajo) 55: horrible (muy bajo) 77: horrible (alto)
8 Jugones Blancos - Os demos Calificaciones de Os demos (1594703):
PStat: 29.2
HatStat: 285
Táctica: Atacar por bandas Nivel de táctica: 20Nivel de táctica: 20
   
: 49 52 42 (48.1)
: 27  
: 32 12 17 (19.5)
1 - 9 Normal 50 5.25.2: horrible (muy bajo) 44: desastroso (muy alto) 7.27.2: horrible (alto) 5.65.6: horrible (bajo)
77: horrible (alto) 99: pobre (muy bajo) 55: horrible (muy bajo) 55: horrible (muy bajo) 55: horrible (muy bajo) 77: horrible (alto)
7 Os demos Calificaciones de Os demos (1594703):
PStat: 32.1
HatStat: 303
Táctica: Atacar por bandas Nivel de táctica: 20Nivel de táctica: 20
   
: 45 47 38 (43.7)
: 31  
: 42 16 22 (25.6)
- Jugones Blancos
1 - 3 Normal 238 25.125.1: bueno (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 31.731.7: excelente (muy alto) 27.927.9: bueno (muy alto)
3535: formidable (alto) 2626: bueno (bajo) 3636: formidable (muy alto) 2323: aceptable (alto) 3636: formidable (muy alto) 2222: aceptable (bajo)
6 Jugones Blancos - Rositas F.C Calificaciones de Rositas F.C (1365707):
PStat: 33
HatStat: 317
Táctica: Normal
   
: 44 53 46 (48.2)
: 30  
: 34 18 32 (27.0)
0 - 3 Normal 252 27.227.2: bueno (alto) 2222: aceptable (bajo) 28.728.7: excelente (muy bajo) 33.733.7: formidable (bajo)
3232: excelente (muy alto) 2323: aceptable (alto) 3333: formidable (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 4343: brillante (alto) 2727: bueno (alto)
5 Urrundu Calificaciones de Urrundu (122087):
PStat: 34.9
HatStat: 301
Táctica: Normal
   
: 18 30 19 (23.1)
: 33  
: 41 52 42 (45.7)
- Jugones Blancos
4 - 5 Normal 235 24.824.8: bueno (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 31.331.3: excelente (alto) 27.227.2: bueno (alto)
3535: formidable (alto) 2525: bueno (muy bajo) 3636: formidable (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 3535: formidable (alto) 2222: aceptable (bajo)
4 Los petaos F.C Calificaciones de Los petaos F.C (996037):
PStat: 30
HatStat: 265
Táctica: Normal
   
: 27 29 29 (28.4)
: 32  
: 26 30 28 (28.2)
- Jugones Blancos
4 - 0 Normal 249 26.826.8: bueno (alto) 2222: aceptable (bajo) 29.429.4: excelente (muy bajo) 31.931.9: excelente (muy alto)
3232: excelente (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 3434: formidable (bajo) 2727: bueno (alto) 4040: destacado (muy alto) 2626: bueno (bajo)
3 Jugones Blancos - Roton FC Calificaciones de Roton FC (800864):
PStat: 27.2
HatStat: 275
Táctica: Normal
   
: 42 43 43 (42.7)
: 16  
: 36 30 33 (32.7)
5 - 0 Normal 252 27.327.3: bueno (alto) 2424: aceptable (muy alto) 30.430.4: excelente (bajo) 29.929.9: excelente (bajo)
3333: formidable (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 3535: formidable (alto) 2525: bueno (muy bajo) 3838: destacado (bajo) 2424: aceptable (muy alto)
2 bonsi team Calificaciones de bonsi team (1368236):
PStat: 32.2
HatStat: 290
Táctica: Normal
   
: 25 37 35 (32.8)
: 32  
: 44 31 22 (32.2)
- Jugones Blancos
2 - 0 Normal 245 26.126.1: bueno (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 29.429.4: excelente (muy bajo) 32.632.6: formidable (muy bajo)
3232: excelente (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 3434: formidable (bajo) 2727: bueno (alto) 4141: brillante (muy bajo) 2727: bueno (alto)
1 Jugones Blancos - frexulfe c.f. Calificaciones de frexulfe c.f. (996059):
PStat: 26.5
HatStat: 264
Táctica: Normal
   
: 44 41 45 (43.1)
: 22  
: 35 11 22 (21.5)
3 - 2 Normal 259 28.328.3: bueno (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 29.429.4: excelente (muy bajo) 32.432.4: excelente (muy alto)
3232: excelente (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 3434: formidable (bajo) 2626: bueno (bajo) 4242: brillante (bajo) 2626: bueno (bajo)
 
Media de las calificaciones en 14 jornadas: 150 16.016.0: débil (muy alto) 13.113.1: débil (muy bajo) 19.019.0: insuficiente (alto) 18.118.1: insuficiente (bajo)
20.420.4: insuficiente (muy alto) 17.117.1: insuficiente (muy bajo) 20.020.0: insuficiente (muy alto) 15.215.2: débil (alto) 22.122.1: aceptable (bajo) 15.715.7: débil (muy alto)