Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

Akerman team (30598)

Array ( [VALUE] => )
Temporada: Jornada:    

Akerman team (30598) Información oficial sobre 'Akerman team' en Hattrick Listado de eventos especiales registrados para 'Akerman team' Juveniles futuribles de la academia de Akerman team Guardar como Mi equipo
X.1462 (166717) Información oficial sobre 'X.1462' en Hattrick Guardar como Mi liga

Mostrar/Ocultar información general del usuario y equipo
Datos del manager:
  • Alias: (1208846)
  • Fecha alta manager:
    2004-04-16 12:12:54
  • Región: Castilla y León
Datos del equipo:
  • Liga: XI.2728 (198718)
  • Ranking oficial: 0
  • Fecha alta equipo:
    2004-06-14 06:28:00
  • Estadio: Akerman team Arena (30598)
  • Partidos oficiales sin perder: 1
  • No sigue en Copa
Datos de supporter:
  • Libro de visitas: 0 entradas
Datos actualizados: 08.09.2024

Calificaciones de la temporada 18


Partidos jugados la temporada 18 por Akerman team en el grupo IX.241 (60512) :

J.Jornada. Partido Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
14 Akerman team - Real Itegem C.F. Calificaciones de Real Itegem C.F. (491863):
PStat: 13.3
HatStat: 122
Táctica: Jugar creativamente
   
: 12 17 14 (14.6)
: 12  
: 14 14 15 (14.3)
0 - 1 Atacar por bandas Nivel de táctica: 7 123 12.012.0: pobre (muy alto) 99: pobre (muy bajo) 23.223.2: aceptable (alto) 8.58.5: pobre (muy bajo)
2121: aceptable (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 1010: pobre (bajo) 44: desastroso (muy alto) 1313: débil (muy bajo)
13 Rangers Granada 2006 Calificaciones de Rangers Granada 2006 (1421956):
PStat: 11.3
HatStat: 110
Táctica: Normal
   
: 16 17 18 (17.0)
: 9  
: 11 10 11 (10.6)
- Akerman team
2 - 0 Normal 122 11.511.5: pobre (muy alto) 77: horrible (alto) 24.824.8: bueno (muy bajo) 8.98.9: pobre (muy bajo)
2121: aceptable (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 1010: pobre (bajo) 55: horrible (muy bajo) 1313: débil (muy bajo)
12 Akerman team - paveros Calificaciones de paveros (994920):
PStat: 9.1
HatStat: 90
Táctica: Normal
   
: 13 15 13 (13.8)
: 6  
: 10 11 10 (10.4)
0 - 0 Normal 114 10.810.8: pobre (alto) 77: horrible (alto) 24.424.4: aceptable (muy alto) 6.86.8: horrible (alto)
2121: aceptable (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 2323: aceptable (alto) 44: desastroso (muy alto) 55: horrible (muy bajo) 1212: pobre (muy alto)
11 F.C. Equialtimétrico Calificaciones de F.C. Equialtimétrico (312979):
PStat: 9.3
HatStat: 95
Táctica: Normal
   
: 15 18 14 (15.9)
: 5  
: 12 10 11 (10.9)
- Akerman team
0 - 3 Normal 117 11.211.2: pobre (alto) 77: horrible (alto) 23.123.1: aceptable (alto) 8.98.9: pobre (muy bajo)
1818: insuficiente (bajo) 2727: bueno (alto) 2323: aceptable (alto) 1111: pobre (alto) 55: horrible (muy bajo) 1212: pobre (muy alto)
10 Akerman team - Chantada Kickers Calificaciones de Chantada Kickers (776279):
PStat: 6.6
HatStat: 68
Táctica: Normal
   
: 11 14 10 (11.9)
: 3  
: 10 8 6 (8.0)
3 - 0 Normal 115 10.910.9: pobre (alto) 77: horrible (alto) 23.123.1: aceptable (alto) 8.28.2: horrible (muy alto)
1717: insuficiente (muy bajo) 2727: bueno (alto) 2424: aceptable (muy alto) 1010: pobre (bajo) 44: desastroso (muy alto) 1212: pobre (muy alto)
9 el verde rebelde vuelve Calificaciones de el verde rebelde vuelve (990615):
PStat: 6
HatStat: 62
Táctica: Normal
   
: 11 13 10 (11.5)
: 3  
: 6 7 6 (6.4)
- Akerman team
0 - 2 Normal 108 10.110.1: pobre (bajo) 66: horrible (bajo) 22.822.8: aceptable (alto) 7.37.3: horrible (alto)
1717: insuficiente (muy bajo) 2727: bueno (alto) 2323: aceptable (alto) 1010: pobre (bajo) 44: desastroso (muy alto) 99: pobre (muy bajo)
8 Akerman team - Faura Calificaciones de Faura (1434164):
PStat: 9.5
HatStat: 90
Táctica: Normal
   
: 9 13 8 (10.3)
: 6  
: 13 15 14 (14.1)
3 - 0 Atacar por bandas Nivel de táctica: 7 107 10.010.0: pobre (bajo) 66: horrible (bajo) 21.821.8: aceptable (bajo) 7.67.6: horrible (muy alto)
1919: insuficiente (alto) 2323: aceptable (alto) 2323: aceptable (alto) 99: pobre (muy bajo) 44: desastroso (muy alto) 1111: pobre (alto)
7 Faura Calificaciones de Faura (1434164):
PStat: 10.1
HatStat: 95
Táctica: Normal
   
: 10 13 9 (10.9)
: 7  
: 12 15 15 (14.1)
- Akerman team
2 - 4 Atacar por bandas Nivel de táctica: 7 110 10.410.4: pobre (bajo) 77: horrible (alto) 21.821.8: aceptable (bajo) 7.67.6: horrible (muy alto)
1919: insuficiente (alto) 2323: aceptable (alto) 2323: aceptable (alto) 99: pobre (muy bajo) 44: desastroso (muy alto) 1111: pobre (alto)
6 Akerman team - el verde rebelde vuelve Calificaciones de el verde rebelde vuelve (990615):
PStat: 6
HatStat: 63
Táctica: Normal
   
: 11 15 10 (12.3)
: 3  
: 6 6 6 (6.0)
3 - 0 Atacar por bandas Nivel de táctica: 7 104 9.89.8: pobre (bajo) 66: horrible (bajo) 20.820.8: aceptable (muy bajo) 7.67.6: horrible (muy alto)
1818: insuficiente (bajo) 2222: aceptable (bajo) 2222: aceptable (bajo) 99: pobre (muy bajo) 44: desastroso (muy alto) 1111: pobre (alto)
5 Braid Atheltic Calificaciones de Braid Atheltic (776279):
PStat: 8.3
HatStat: 80
Táctica: Normal
   
: 9 12 11 (10.8)
: 6  
: 9 10 11 (10.0)
- Akerman team
0 - 2 Atacar por el centro Nivel de táctica: 7 104 10.610.6: pobre (alto) 99: pobre (muy bajo) 19.619.6: insuficiente (muy alto) 6.66.6: horrible (alto)
1414: débil (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 44: desastroso (muy alto) 66: horrible (bajo) 1010: pobre (bajo)
4 Akerman team - F.C. Equialtimétrico Calificaciones de F.C. Equialtimétrico (312979):
PStat: 6.6
HatStat: 69
Táctica: Normal
   
: 11 13 11 (11.8)
: 3  
: 8 7 10 (8.2)
3 - 0 Atacar por bandas Nivel de táctica: 6 98 9.89.8: pobre (bajo) 88: horrible (muy alto) 15.915.9: débil (muy alto) 8.28.2: horrible (muy alto)
1414: débil (bajo) 1515: débil (alto) 1919: insuficiente (alto) 88: horrible (muy alto) 44: desastroso (muy alto) 1414: débil (bajo)
3 paveros Calificaciones de paveros (994920):
PStat: 8.4
HatStat: 79
Táctica: Normal
   
: 8 10 10 (9.4)
: 6  
: 6 12 15 (11.1)
- Akerman team
0 - 1 Normal 100 9.79.7: pobre (bajo) 77: horrible (alto) 19.519.5: insuficiente (muy alto) 6.76.7: horrible (alto)
1717: insuficiente (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 66: horrible (bajo) 44: desastroso (muy alto) 1111: pobre (alto)
2 Akerman team - Rangers Granada 2006 Calificaciones de Rangers Granada 2006 (1421956):
PStat: 9.7
HatStat: 100
Táctica: Normal
   
: 16 20 15 (17.3)
: 5  
: 12 11 11 (11.3)
2 - 1 Normal 103 10.110.1: pobre (bajo) 88: horrible (muy alto) 19.619.6: insuficiente (muy alto) 6.76.7: horrible (alto)
1616: débil (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 66: horrible (bajo) 44: desastroso (muy alto) 1111: pobre (alto)
1 Real Itegem C.F. Calificaciones de Real Itegem C.F. (491863):
PStat: 12.9
HatStat: 114
Táctica: Normal
   
: 11 16 10 (12.7)
: 12  
: 14 19 8 (14.2)
- Akerman team
2 - 2 Normal 100 9.89.8: pobre (bajo) 66: horrible (bajo) 17.117.1: insuficiente (muy bajo) 10.210.2: pobre (bajo)
1515: débil (alto) 1818: insuficiente (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 99: pobre (muy bajo) 99: pobre (muy bajo) 1313: débil (muy bajo)
 
Media de las calificaciones en 14 jornadas: 109 10.510.5: pobre (alto) 7.17.1: horrible (alto) 21.321.3: aceptable (muy bajo) 7.87.8: horrible (muy alto)
17.617.6: insuficiente (bajo) 23.723.7: aceptable (muy alto) 21.621.6: aceptable (bajo) 8.28.2: horrible (muy alto) 4.74.7: horrible (muy bajo) 11.611.6: pobre (muy alto)