14
|
chipicaos
Calificaciones de chipicaos (1434976):
- LOKAL BANDALS
|
1 - 0
|
|
|
135 |
14.114.1: débil (bajo) |
1010: pobre (bajo) |
19.319.3: insuficiente (alto) |
16.416.4: débil (muy alto) |
2121: aceptable (muy bajo) |
2222: aceptable (bajo) |
1414: débil (bajo) |
1515: débil (alto) |
2020: insuficiente (muy alto) |
1313: débil (muy bajo) |
13
|
LOKAL BANDALS - abaroa
Calificaciones de abaroa (311282):
|
3 - 0
|
|
![Nivel de táctica: destacado Nivel de táctica: 10](images/el1.gif)
|
221 |
24.024.0: aceptable (muy alto) |
2323: aceptable (alto) |
28.928.9: excelente (muy bajo) |
22.222.2: aceptable (bajo) |
2828: bueno (muy alto) |
3131: excelente (alto) |
2727: bueno (alto) |
2121: aceptable (muy bajo) |
2424: aceptable (muy alto) |
2121: aceptable (muy bajo) |
12
|
Musnis F.C.
Calificaciones de Musnis F.C. (1578113):
- LOKAL BANDALS
|
0 - 2
|
|
![Nivel de táctica: destacado Nivel de táctica: 10](images/el1.gif)
|
205 |
22.222.2: aceptable (bajo) |
1919: insuficiente (alto) |
24.924.9: bueno (muy bajo) |
24.924.9: bueno (muy bajo) |
2424: aceptable (muy alto) |
2727: bueno (alto) |
2323: aceptable (alto) |
2323: aceptable (alto) |
2727: bueno (alto) |
2424: aceptable (muy alto) |
11
|
LOKAL BANDALS - Los Becerros Utd
Calificaciones de Los Becerros Utd (1601646):
|
0 - 4
|
|
![Nivel de táctica: destacado Nivel de táctica: 10](images/el1.gif)
|
217 |
24.124.1: aceptable (muy alto) |
2323: aceptable (alto) |
23.823.8: aceptable (muy alto) |
25.925.9: bueno (bajo) |
2525: bueno (muy bajo) |
2525: bueno (muy bajo) |
2121: aceptable (muy bajo) |
2323: aceptable (alto) |
2828: bueno (muy alto) |
2626: bueno (bajo) |
10
|
silvosc
Calificaciones de silvosc (487586):
- LOKAL BANDALS
|
1 - 3
|
|
![Nivel de táctica: destacado Nivel de táctica: 10](images/el1.gif)
|
213 |
22.722.7: aceptable (alto) |
1919: insuficiente (alto) |
27.827.8: bueno (muy alto) |
24.624.6: bueno (muy bajo) |
2727: bueno (alto) |
2929: excelente (muy bajo) |
2727: bueno (alto) |
2222: aceptable (bajo) |
2727: bueno (alto) |
2424: aceptable (muy alto) |
9
|
LOKAL BANDALS - F.C.Epsilon
Calificaciones de F.C.Epsilon (1367149):
|
1 - 2
|
|
![Nivel de táctica: destacado Nivel de táctica: 10](images/el1.gif)
|
230 |
25.225.2: bueno (muy bajo) |
2323: aceptable (alto) |
26.826.8: bueno (alto) |
27.227.2: bueno (alto) |
2626: bueno (bajo) |
2828: bueno (muy alto) |
2626: bueno (bajo) |
2626: bueno (bajo) |
2929: excelente (muy bajo) |
2626: bueno (bajo) |
8
|
Gremio de los Pastores
Calificaciones de Gremio de los Pastores (439333):
- LOKAL BANDALS
|
2 - 3
|
|
![Nivel de táctica: destacado Nivel de táctica: 10](images/el1.gif)
|
210 |
22.622.6: aceptable (alto) |
1919: insuficiente (alto) |
25.825.8: bueno (bajo) |
25.525.5: bueno (bajo) |
2323: aceptable (alto) |
2727: bueno (alto) |
2727: bueno (alto) |
2525: bueno (muy bajo) |
2727: bueno (alto) |
2424: aceptable (muy alto) |
7
|
LOKAL BANDALS - Gremio de los Pastores
Calificaciones de Gremio de los Pastores (439333):
|
3 - 0
|
|
![Nivel de táctica: destacado Nivel de táctica: 10](images/el1.gif)
|
228 |
24.624.6: bueno (muy bajo) |
2222: aceptable (bajo) |
28.528.5: excelente (muy bajo) |
25.825.8: bueno (bajo) |
2828: bueno (muy alto) |
3030: excelente (bajo) |
2727: bueno (alto) |
2626: bueno (bajo) |
2727: bueno (alto) |
2424: aceptable (muy alto) |
6
|
F.C.Epsilon
Calificaciones de F.C.Epsilon (1367149):
- LOKAL BANDALS
|
0 - 2
|
|
![Nivel de táctica: destacado Nivel de táctica: 10](images/el1.gif)
|
217 |
23.223.2: aceptable (alto) |
1919: insuficiente (alto) |
27.227.2: bueno (alto) |
26.426.4: bueno (bajo) |
2727: bueno (alto) |
2929: excelente (muy bajo) |
2525: bueno (muy bajo) |
2727: bueno (alto) |
2727: bueno (alto) |
2525: bueno (muy bajo) |
5
|
LOKAL BANDALS - silvosc
Calificaciones de silvosc (487586):
|
5 - 0
|
|
![Nivel de táctica: destacado Nivel de táctica: 10](images/el1.gif)
|
218 |
23.623.6: aceptable (muy alto) |
2323: aceptable (alto) |
29.929.9: excelente (bajo) |
20.120.1: insuficiente (muy alto) |
3030: excelente (bajo) |
3232: excelente (muy alto) |
2727: bueno (alto) |
2020: insuficiente (muy alto) |
2121: aceptable (muy bajo) |
1919: insuficiente (alto) |
4
|
Los Becerros Utd
Calificaciones de Los Becerros Utd (1601646):
- LOKAL BANDALS
|
5 - 0
|
|
![Nivel de táctica: destacado Nivel de táctica: 10](images/el1.gif)
|
217 |
23.323.3: aceptable (alto) |
2020: insuficiente (muy alto) |
27.227.2: bueno (alto) |
25.425.4: bueno (muy bajo) |
2727: bueno (alto) |
2929: excelente (muy bajo) |
2525: bueno (muy bajo) |
2525: bueno (muy bajo) |
2626: bueno (bajo) |
2525: bueno (muy bajo) |
3
|
LOKAL BANDALS - Musnis F.C.
Calificaciones de Musnis F.C. (1578113):
|
4 - 0
|
|
![Nivel de táctica: destacado Nivel de táctica: 10](images/el1.gif)
|
208 |
22.622.6: aceptable (alto) |
2323: aceptable (alto) |
29.329.3: excelente (muy bajo) |
17.517.5: insuficiente (bajo) |
2828: bueno (muy alto) |
3232: excelente (muy alto) |
2727: bueno (alto) |
1414: débil (bajo) |
1919: insuficiente (alto) |
1919: insuficiente (alto) |
2
|
abaroa
Calificaciones de abaroa (311282):
- LOKAL BANDALS
|
1 - 3
|
|
![Nivel de táctica: destacado Nivel de táctica: 10](images/el1.gif)
|
198 |
21.321.3: aceptable (muy bajo) |
2121: aceptable (muy bajo) |
27.627.6: bueno (muy alto) |
17.517.5: insuficiente (bajo) |
2727: bueno (alto) |
3030: excelente (bajo) |
2525: bueno (muy bajo) |
1919: insuficiente (alto) |
1616: débil (muy alto) |
1818: insuficiente (bajo) |
1
|
LOKAL BANDALS - chipicaos
Calificaciones de chipicaos (1434976):
|
2 - 2
|
|
![Nivel de táctica: destacado Nivel de táctica: 10](images/el1.gif)
|
211 |
23.423.4: aceptable (alto) |
2323: aceptable (alto) |
24.624.6: bueno (muy bajo) |
23.023.0: aceptable (alto) |
2424: aceptable (muy alto) |
2727: bueno (alto) |
2222: aceptable (bajo) |
2424: aceptable (muy alto) |
2323: aceptable (alto) |
2222: aceptable (bajo) |
|
Media de las calificaciones en 14 jornadas: |
209 |
22.622.6: aceptable (alto) |
20.520.5: aceptable (muy bajo) |
26.526.5: bueno (alto) |
23.023.0: aceptable (alto) |
26.126.1: bueno (bajo) |
28.428.4: bueno (muy alto) |
24.524.5: bueno (muy bajo) |
22.122.1: aceptable (bajo) |
24.424.4: aceptable (muy alto) |
22.122.1: aceptable (bajo) |