14
|
Puigdàlber F. C. - Xianga
Calificaciones de Xianga (994036):
|
0 - 1
|
|
|
228 |
23.523.5: aceptable (muy alto) |
2020: insuficiente (muy alto) |
38.538.5: destacado (alto) |
18.118.1: insuficiente (bajo) |
3535: formidable (alto) |
4646: magnífico (bajo) |
3232: excelente (muy alto) |
2222: aceptable (bajo) |
1616: débil (muy alto) |
1717: insuficiente (muy bajo) |
13
|
GOMEZ S.A
Calificaciones de GOMEZ S.A (989394):
- Puigdàlber F. C.
|
1 - 2
|
|
|
230 |
24.024.0: aceptable (muy alto) |
2121: aceptable (muy bajo) |
35.935.9: formidable (muy alto) |
20.120.1: insuficiente (muy alto) |
3737: destacado (muy bajo) |
4444: brillante (muy alto) |
2424: aceptable (muy alto) |
2727: bueno (alto) |
1515: débil (alto) |
2020: insuficiente (muy alto) |
12
|
Puigdàlber F. C. - loschunteros
Calificaciones de loschunteros (118087):
|
2 - 1
|
|
|
254 |
26.926.9: bueno (alto) |
2626: bueno (bajo) |
37.837.8: destacado (bajo) |
20.820.8: aceptable (muy bajo) |
3333: formidable (muy bajo) |
4242: brillante (bajo) |
3737: destacado (muy bajo) |
2727: bueno (alto) |
1616: débil (muy alto) |
2121: aceptable (muy bajo) |
11
|
steaua residual
Calificaciones de steaua residual (778652):
- Puigdàlber F. C.
|
1 - 2
|
|
|
234 |
24.324.3: aceptable (muy alto) |
2222: aceptable (bajo) |
38.538.5: destacado (alto) |
17.817.8: insuficiente (bajo) |
3434: formidable (bajo) |
4343: brillante (alto) |
3737: destacado (muy bajo) |
2222: aceptable (bajo) |
1616: débil (muy alto) |
1616: débil (muy alto) |
10
|
El Badulaque C.F.
Calificaciones de El Badulaque C.F. (491176):
- Puigdàlber F. C.
|
0 - 4
|
|
|
229 |
23.023.0: aceptable (alto) |
2020: insuficiente (muy alto) |
42.942.9: brillante (alto) |
13.613.6: débil (bajo) |
4040: destacado (muy alto) |
4848: magnífico (muy alto) |
3939: destacado (alto) |
2020: insuficiente (muy alto) |
1010: pobre (bajo) |
1212: pobre (muy alto) |
9
|
Puigdàlber F. C. - Club VIT
Calificaciones de Club VIT (1416523):
|
1 - 1
|
|
|
249 |
26.226.2: bueno (bajo) |
2525: bueno (muy bajo) |
38.938.9: destacado (alto) |
19.219.2: insuficiente (alto) |
3232: excelente (muy alto) |
4444: brillante (muy alto) |
3939: destacado (alto) |
1717: insuficiente (muy bajo) |
1515: débil (alto) |
2727: bueno (alto) |
8
|
Naranjo Team
Calificaciones de Naranjo Team (120213):
- Puigdàlber F. C.
|
2 - 0
|
|
|
240 |
24.724.7: bueno (muy bajo) |
2121: aceptable (muy bajo) |
37.737.7: destacado (bajo) |
21.221.2: aceptable (muy bajo) |
3333: formidable (muy bajo) |
4141: brillante (muy bajo) |
3838: destacado (bajo) |
2727: bueno (alto) |
1717: insuficiente (muy bajo) |
2121: aceptable (muy bajo) |
7
|
Puigdàlber F. C. - Naranjo Team
Calificaciones de Naranjo Team (120213):
|
1 - 1
|
|
|
248 |
26.426.4: bueno (bajo) |
2424: aceptable (muy alto) |
33.733.7: formidable (bajo) |
24.824.8: bueno (muy bajo) |
3232: excelente (muy alto) |
3434: formidable (bajo) |
3535: formidable (alto) |
2929: excelente (muy bajo) |
2323: aceptable (alto) |
2323: aceptable (alto) |
6
|
Club VIT
Calificaciones de Club VIT (1416523):
- Puigdàlber F. C.
|
2 - 0
|
|
|
218 |
22.622.6: aceptable (alto) |
1818: insuficiente (bajo) |
32.132.1: excelente (muy alto) |
22.722.7: aceptable (alto) |
3030: excelente (bajo) |
3333: formidable (muy bajo) |
3333: formidable (muy bajo) |
2525: bueno (muy bajo) |
2323: aceptable (alto) |
2020: insuficiente (muy alto) |
5
|
Puigdàlber F. C. - El Badulaque C.F.
Calificaciones de El Badulaque C.F. (491176):
|
5 - 0
|
|
|
238 |
25.525.5: bueno (bajo) |
2424: aceptable (muy alto) |
32.432.4: excelente (muy alto) |
22.922.9: aceptable (alto) |
3131: excelente (alto) |
3333: formidable (muy bajo) |
3333: formidable (muy bajo) |
2626: bueno (bajo) |
2222: aceptable (bajo) |
2121: aceptable (muy bajo) |
4
|
Puigdàlber F. C. - steaua residual
Calificaciones de steaua residual (778652):
|
2 - 0
|
|
|
234 |
25.125.1: bueno (muy bajo) |
2525: bueno (muy bajo) |
34.834.8: formidable (alto) |
18.618.6: insuficiente (alto) |
3333: formidable (muy bajo) |
3939: destacado (alto) |
3131: excelente (alto) |
2121: aceptable (muy bajo) |
1818: insuficiente (bajo) |
1717: insuficiente (muy bajo) |
3
|
loschunteros
Calificaciones de loschunteros (118087):
- Puigdàlber F. C.
|
4 - 2
|
|
|
224 |
22.922.9: aceptable (alto) |
1919: insuficiente (alto) |
33.633.6: formidable (bajo) |
21.221.2: aceptable (muy bajo) |
3939: destacado (alto) |
3030: excelente (bajo) |
3333: formidable (muy bajo) |
2626: bueno (bajo) |
1717: insuficiente (muy bajo) |
2222: aceptable (bajo) |
2
|
Puigdàlber F. C. - GOMEZ S.A
Calificaciones de GOMEZ S.A (989394):
|
2 - 2
|
|
|
234 |
25.325.3: bueno (muy bajo) |
2424: aceptable (muy alto) |
32.232.2: excelente (muy alto) |
22.422.4: aceptable (bajo) |
3838: destacado (bajo) |
3737: destacado (muy bajo) |
2020: insuficiente (muy alto) |
2525: bueno (muy bajo) |
2323: aceptable (alto) |
1919: insuficiente (alto) |
1
|
Xianga
Calificaciones de Xianga (994036):
- Puigdàlber F. C.
|
2 - 2
|
|
|
230 |
24.124.1: aceptable (muy alto) |
2020: insuficiente (muy alto) |
32.232.2: excelente (muy alto) |
24.324.3: aceptable (muy alto) |
3131: excelente (alto) |
3131: excelente (alto) |
3535: formidable (alto) |
2727: bueno (alto) |
2424: aceptable (muy alto) |
2222: aceptable (bajo) |
|
Media de las calificaciones en 14 jornadas: |
235 |
24.624.6: bueno (muy bajo) |
22.122.1: aceptable (bajo) |
35.835.8: formidable (muy alto) |
20.620.6: aceptable (muy bajo) |
34.134.1: formidable (bajo) |
38.938.9: destacado (alto) |
33.333.3: formidable (muy bajo) |
24.424.4: aceptable (muy alto) |
18.218.2: insuficiente (bajo) |
19.919.9: insuficiente (muy alto) |