|
14
|
luigi f.c - Merme F.C.
Calificaciones de Merme F.C. (772391):
|
1 - 0
|
|
 
|
241 |
25.125.1: bueno (muy bajo) |
2222: aceptable (bajo) |
35.535.5: formidable (muy alto) |
22.422.4: aceptable (bajo) |
| 3333: formidable (muy bajo) |
3434: formidable (bajo) |
4040: destacado (muy alto) |
2424: aceptable (muy alto) |
2020: insuficiente (muy alto) |
2424: aceptable (muy alto) |
|
13
|
loma de ucieza c.f.
Calificaciones de loma de ucieza c.f. (1432198):
- luigi f.c
|
1 - 1
|
|
 
|
236 |
23.923.9: aceptable (muy alto) |
1919: insuficiente (alto) |
37.537.5: destacado (bajo) |
21.721.7: aceptable (bajo) |
| 3636: formidable (muy alto) |
3636: formidable (muy alto) |
4141: brillante (muy bajo) |
2424: aceptable (muy alto) |
1919: insuficiente (alto) |
2323: aceptable (alto) |
|
12
|
luigi f.c - Pitupujol
Calificaciones de Pitupujol (798213):
|
1 - 7
|
|
|
201 |
21.421.4: aceptable (muy bajo) |
1919: insuficiente (alto) |
25.925.9: bueno (bajo) |
21.621.6: aceptable (bajo) |
| 2525: bueno (muy bajo) |
2525: bueno (muy bajo) |
2828: bueno (muy alto) |
2525: bueno (muy bajo) |
1818: insuficiente (bajo) |
2323: aceptable (alto) |
|
11
|
Altivo
Calificaciones de Altivo (433761):
- luigi f.c
|
1 - 0
|
|
|
239 |
24.024.0: aceptable (muy alto) |
1818: insuficiente (bajo) |
38.238.2: destacado (bajo) |
23.023.0: aceptable (alto) |
| 3838: destacado (bajo) |
3737: destacado (muy bajo) |
4040: destacado (muy alto) |
2727: bueno (alto) |
2020: insuficiente (muy alto) |
2323: aceptable (alto) |
|
10
|
luigi f.c - Nuevo Getafe
Calificaciones de Nuevo Getafe (1371714):
|
2 - 2
|
|
|
246 |
24.924.9: bueno (muy bajo) |
2020: insuficiente (muy alto) |
39.539.5: destacado (muy alto) |
21.921.9: aceptable (bajo) |
| 4040: destacado (muy alto) |
3838: destacado (bajo) |
4141: brillante (muy bajo) |
2626: bueno (bajo) |
1818: insuficiente (bajo) |
2323: aceptable (alto) |
|
9
|
La Joecara S.A.D.
Calificaciones de La Joecara S.A.D. (490580):
- luigi f.c
|
0 - 1
|
|
|
234 |
23.323.3: aceptable (alto) |
1717: insuficiente (muy bajo) |
39.239.2: destacado (alto) |
21.321.3: aceptable (muy bajo) |
| 3939: destacado (alto) |
3838: destacado (bajo) |
4141: brillante (muy bajo) |
2424: aceptable (muy alto) |
1818: insuficiente (bajo) |
2323: aceptable (alto) |
|
8
|
luigi f.c - La Roca 22
Calificaciones de La Roca 22 (775017):
|
0 - 0
|
|
|
242 |
24.424.4: aceptable (muy alto) |
2020: insuficiente (muy alto) |
40.640.6: brillante (muy bajo) |
19.519.5: insuficiente (muy alto) |
| 4040: destacado (muy alto) |
4040: destacado (muy alto) |
4242: brillante (bajo) |
2323: aceptable (alto) |
1515: débil (alto) |
2222: aceptable (bajo) |
|
7
|
La Roca 22
Calificaciones de La Roca 22 (775017):
- luigi f.c
|
0 - 3
|
|
|
243 |
23.723.7: aceptable (muy alto) |
1717: insuficiente (muy bajo) |
44.844.8: magnífico (muy bajo) |
18.718.7: insuficiente (alto) |
| 4545: magnífico (muy bajo) |
4343: brillante (alto) |
4747: magnífico (alto) |
2020: insuficiente (muy alto) |
1616: débil (muy alto) |
2121: aceptable (muy bajo) |
|
6
|
luigi f.c - La Joecara S.A.D.
Calificaciones de La Joecara S.A.D. (490580):
|
3 - 1
|
|
|
243 |
23.923.9: aceptable (muy alto) |
1919: insuficiente (alto) |
44.544.5: magnífico (muy bajo) |
16.916.9: insuficiente (muy bajo) |
| 4444: brillante (muy alto) |
4343: brillante (alto) |
4747: magnífico (alto) |
1818: insuficiente (bajo) |
1313: débil (muy bajo) |
2121: aceptable (muy bajo) |
|
5
|
Nuevo Getafe
Calificaciones de Nuevo Getafe (1371714):
- luigi f.c
|
3 - 0
|
|
|
232 |
22.622.6: aceptable (alto) |
1616: débil (muy alto) |
41.541.5: brillante (bajo) |
19.219.2: insuficiente (alto) |
| 4242: brillante (bajo) |
4040: destacado (muy alto) |
4343: brillante (alto) |
2121: aceptable (muy bajo) |
1515: débil (alto) |
2323: aceptable (alto) |
|
4
|
luigi f.c - Altivo
Calificaciones de Altivo (433761):
|
0 - 0
|
|
|
217 |
21.321.3: aceptable (muy bajo) |
1717: insuficiente (muy bajo) |
39.539.5: destacado (muy alto) |
15.015.0: débil (alto) |
| 4040: destacado (muy alto) |
3838: destacado (bajo) |
4141: brillante (muy bajo) |
1818: insuficiente (bajo) |
99: pobre (muy bajo) |
2020: insuficiente (muy alto) |
|
3
|
Pitupujol
Calificaciones de Pitupujol (798213):
- luigi f.c
|
3 - 0
|
|
|
204 |
19.519.5: insuficiente (muy alto) |
1212: pobre (muy alto) |
37.237.2: destacado (muy bajo) |
18.018.0: insuficiente (bajo) |
| 3737: destacado (muy bajo) |
3636: formidable (muy alto) |
3939: destacado (alto) |
2222: aceptable (bajo) |
1212: pobre (muy alto) |
2222: aceptable (bajo) |
|
2
|
luigi f.c - loma de ucieza c.f.
Calificaciones de loma de ucieza c.f. (1432198):
|
0 - 0
|
|
|
223 |
22.722.7: aceptable (alto) |
1919: insuficiente (alto) |
35.735.7: formidable (muy alto) |
19.219.2: insuficiente (alto) |
| 3535: formidable (alto) |
3636: formidable (muy alto) |
3636: formidable (muy alto) |
2323: aceptable (alto) |
1515: débil (alto) |
2121: aceptable (muy bajo) |
|
1
|
Merme F.C.
Calificaciones de Merme F.C. (772391):
- luigi f.c
|
1 - 2
|
|
|
207 |
20.420.4: insuficiente (muy alto) |
1515: débil (alto) |
36.336.3: formidable (muy alto) |
17.217.2: insuficiente (muy bajo) |
| 3535: formidable (alto) |
3636: formidable (muy alto) |
3838: destacado (bajo) |
1919: insuficiente (alto) |
1313: débil (muy bajo) |
2121: aceptable (muy bajo) |
| |
| Media de las calificaciones en 14 jornadas: |
229 |
22.922.9: aceptable (alto) |
17.917.9: insuficiente (bajo) |
38.338.3: destacado (bajo) |
19.719.7: insuficiente (muy alto) |
|
37.837.8: destacado (bajo) |
37.137.1: destacado (muy bajo) |
40.340.3: destacado (muy alto) |
22.422.4: aceptable (bajo) |
15.815.8: débil (muy alto) |
22.122.1: aceptable (bajo) |
: Normal
: Presionar
: Atacar por el centro
: Atacar por bandas
: Jugar creativamente
: Tiros lejanos
: Sin datos
