Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

Gillingham 1 (119608)

Array ( [VALUE] => )
Temporada: Jornada:    

Gillingham 1 (119608) Información oficial sobre 'Gillingham 1' en Hattrick Listado de eventos especiales registrados para 'Gillingham 1' Juveniles futuribles de la academia de Gillingham 1 Guardar como Mi equipo
IX.783 (61054) Información oficial sobre 'IX.783' en Hattrick Guardar como Mi liga

Mostrar/Ocultar información general del usuario y equipo
Datos del manager:
  • Alias: (576060)
  • Fecha alta manager:
    2003-09-01 13:06:19
  • Región: Ceuta y Melilla
Datos del equipo:
  • Liga: IX.783 (61054)
  • Ranking oficial: 0
  • Fecha alta equipo:
    2003-09-10 03:31:00
  • Estadio: Gillingham 1 Arena (119608)
  • Victorias consecutivas: 1
  • Partidos oficiales sin perder: 2
  • No sigue en Copa
Datos de supporter:
  • Libro de visitas: 0 entradas
Datos actualizados: 26.07.2024

Calificaciones de la temporada 17


Partidos jugados la temporada 17 por Gillingham 1 en el grupo VI.591 (14909) :

J.Jornada. Partido Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
14 Colomers Calificaciones de Colomers (492122):
PStat: 21.8
HatStat: 187
Táctica: Normal
   
: 26 26 12 (21.8)
: 27  
: 8 18 16 (14.4)
- Gillingham 1
2 - 4 Normal 171 19.119.1: insuficiente (alto) 1919: insuficiente (alto) 19.919.9: insuficiente (muy alto) 18.718.7: insuficiente (alto)
2020: insuficiente (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
13 Gillingham 1 - CD. Los Grifientos Calificaciones de CD. Los Grifientos (118483):
PStat: 11.1
HatStat: 125
Táctica: Normal
   
: 27 37 23 (29.8)
: 4  
: 12 6 8 (8.4)
3 - 1 Normal 185 21.121.1: aceptable (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 20.320.3: insuficiente (muy alto) 19.019.0: insuficiente (alto)
2020: insuficiente (muy alto) 2323: aceptable (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 2121: aceptable (muy bajo)
12 Cascajo Calificaciones de Cascajo (122470):
PStat: 18.4
HatStat: 172
Táctica: Normal
   
: 26 27 28 (27.0)
: 18  
: 8 21 8 (13.2)
- Gillingham 1
3 - 3 Normal 172 18.718.7: insuficiente (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 20.320.3: insuficiente (muy alto) 19.919.9: insuficiente (muy alto)
2121: aceptable (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 2121: aceptable (muy bajo)
11 Gillingham 1 - poly´s team Calificaciones de poly´s team (439298):
PStat: 14.4
HatStat: 142
Táctica: Atacar por el centro Nivel de táctica: 9
   
: 17 22 17 (19.0)
: 7  
: 20 25 20 (22.0)
6 - 0 Normal 185 20.520.5: aceptable (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 20.320.3: insuficiente (muy alto) 21.321.3: aceptable (muy bajo)
2121: aceptable (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo)
10 Undisputed M Calificaciones de Undisputed M (49301):
PStat: 23.3
HatStat: 206
Táctica: Normal
   
: 27 30 27 (28.2)
: 28  
: 9 19 10 (13.3)
- Gillingham 1
4 - 1 Normal 169 18.718.7: insuficiente (alto) 1818: insuficiente (bajo) 20.620.6: aceptable (muy bajo) 18.418.4: insuficiente (bajo)
2121: aceptable (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
9 Galacticos Team Calificaciones de Galacticos Team (439799):
PStat: 25
HatStat: 214
Táctica: Normal
   
: 22 21 23 (21.9)
: 31  
: 10 21 24 (18.6)
- Gillingham 1
3 - 1 Normal 167 18.318.3: insuficiente (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 20.420.4: insuficiente (muy alto) 18.718.7: insuficiente (alto)
2020: insuficiente (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 2121: aceptable (muy bajo)
8 Gillingham 1 - GFAmazing Calificaciones de GFAmazing (308803):
PStat: 17.4
HatStat: 164
Táctica: Normal
   
: 23 25 15 (21.4)
: 13  
: 20 25 17 (21.1)
4 - 1 Normal 170 19.019.0: insuficiente (alto) 1919: insuficiente (alto) 19.319.3: insuficiente (alto) 18.818.8: insuficiente (alto)
2020: insuficiente (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 1919: insuficiente (alto) 1111: pobre (alto) 2323: aceptable (alto) 2121: aceptable (muy bajo)
7 GFAmazing Calificaciones de GFAmazing (308803):
PStat: 16.3
HatStat: 158
Táctica: Presionar Nivel de táctica: 5
   
: 23 26 20 (23.3)
: 11  
: 20 24 12 (19.2)
- Gillingham 1
1 - 2 Normal 166 18.918.9: insuficiente (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 17.917.9: insuficiente (bajo) 18.118.1: insuficiente (bajo)
1414: débil (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 1111: pobre (alto)
6 Gillingham 1 - Galacticos Team Calificaciones de Galacticos Team (439799):
PStat: 20.6
HatStat: 182
Táctica: Normal
   
: 23 22 24 (22.9)
: 24  
: 13 19 9 (14.2)
3 - 1 Normal 177 20.620.6: aceptable (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 17.717.7: insuficiente (bajo) 17.817.8: insuficiente (bajo)
1717: insuficiente (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1010: pobre (bajo) 2222: aceptable (bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
5 Gillingham 1 - Undisputed M Calificaciones de Undisputed M (49301):
PStat: 19.3
HatStat: 182
Táctica: Normal
   
: 27 30 31 (29.4)
: 20  
: 9 13 12 (11.5)
0 - 1 Normal 167 19.519.5: insuficiente (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 16.616.6: insuficiente (muy bajo) 17.817.8: insuficiente (bajo)
1313: débil (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 1010: pobre (bajo)
4 poly´s team Calificaciones de poly´s team (439298):
PStat: 14.3
HatStat: 141
Táctica: Contraataques Nivel de táctica: 6
   
: 18 21 19 (19.5)
: 8  
: 20 21 18 (19.8)
- Gillingham 1
1 - 5 Normal 158 17.617.6: insuficiente (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 16.716.7: insuficiente (muy bajo) 19.219.2: insuficiente (alto)
1616: débil (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
3 Gillingham 1 - Cascajo Calificaciones de Cascajo (122470):
PStat: 15.8
HatStat: 154
Táctica: Normal
   
: 21 23 27 (23.6)
: 11  
: 9 23 18 (17.3)
5 - 1 Normal 172 20.020.0: insuficiente (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 17.617.6: insuficiente (bajo) 15.915.9: débil (muy alto)
1717: insuficiente (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1515: débil (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1515: débil (alto) 1616: débil (muy alto)
2 CD. Los Grifientos Calificaciones de CD. Los Grifientos (118483):
PStat: 14.9
HatStat: 145
Táctica: Normal
   
: 22 23 22 (22.4)
: 12  
: 14 14 14 (14.0)
- Gillingham 1
1 - 6 Normal 157 17.517.5: insuficiente (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 18.318.3: insuficiente (bajo) 16.216.2: débil (muy alto)
1818: insuficiente (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1515: débil (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1515: débil (alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
1 Gillingham 1 - Colomers Calificaciones de Colomers (492122):
PStat: 15
HatStat: 148
Táctica: Jugar creativamente
   
: 23 24 23 (23.4)
: 13  
: 21 5 13 (12.2)
5 - 0 Normal 167 19.219.2: insuficiente (alto) 2323: aceptable (alto) 19.619.6: insuficiente (muy alto) 13.513.5: débil (bajo)
2020: insuficiente (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 1616: débil (muy alto) 88: horrible (muy alto) 1515: débil (alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
 
Media de las calificaciones en 14 jornadas: 170 19.219.2: insuficiente (alto) 20.120.1: insuficiente (muy alto) 19.019.0: insuficiente (alto) 18.118.1: insuficiente (bajo)
18.418.4: insuficiente (bajo) 20.420.4: insuficiente (muy alto) 17.617.6: insuficiente (bajo) 15.115.1: débil (alto) 20.220.2: insuficiente (muy alto) 18.318.3: insuficiente (bajo)