Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.995 (15313)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.995 (15313) Siguiente Información oficial sobre 'VI.995' en Hattrick Guardar como Mi liga

star 973/1024

Temporada 34
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Erador  (1880Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 256 28.528.5: excelente (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 28.728.7: excelente (muy bajo) 27.727.7: bueno (muy alto)
2828: bueno (muy alto) 2626: bueno (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 3131: excelente (alto) 2323: aceptable (alto)
2º L cecervera  (4232Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 231 23.023.0: aceptable (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 43.543.5: brillante (muy alto) 17.417.4: insuficiente (muy bajo)
3333: formidable (muy bajo) 5151: clase mundial (alto) 4444: brillante (muy alto) 2626: bueno (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 88: horrible (muy alto)
3º L WackenC.F.  (6607Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 226 22.822.8: aceptable (alto) 1515: débil (alto) 35.535.5: formidable (muy alto) 25.425.4: bueno (muy bajo)
2929: excelente (muy bajo) 4040: destacado (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 2626: bueno (bajo) 2626: bueno (bajo)
4º V San Felipeño FC  (6546Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 223 21.021.0: aceptable (muy bajo) 88: horrible (muy alto) 43.443.4: brillante (alto) 24.424.4: aceptable (muy alto)
3838: destacado (bajo) 5050: clase mundial (bajo) 4040: destacado (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 3131: excelente (alto) 1212: pobre (muy alto)
5º V EriZoS ReTuRnS  (6255Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 160 19.719.7: insuficiente (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 88: horrible (muy alto) 25.825.8: bueno (bajo)
66: horrible (bajo) 1111: pobre (alto) 66: horrible (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 3636: formidable (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto)
6º V Serpents Hold  (6708Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 195 19.719.7: insuficiente (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 31.431.4: excelente (alto) 21.221.2: aceptable (muy bajo)
3030: excelente (bajo) 3535: formidable (alto) 2828: bueno (muy alto) 3030: excelente (bajo) 2323: aceptable (alto) 1010: pobre (bajo)
7º V dioses del balón  (6508Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 183 17.617.6: insuficiente (bajo) 1212: pobre (muy alto) 38.338.3: destacado (bajo) 11.411.4: pobre (alto)
4040: destacado (muy alto) 4444: brillante (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 99: pobre (muy bajo)
8º L F.C. Montcau  (8076Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 46 4.84.8: horrible (muy bajo) 44: desastroso (muy alto) 77: horrible (alto) 4.44.4: desastroso (muy alto)
88: horrible (muy alto) 77: horrible (alto) 66: horrible (bajo) 44: desastroso (muy alto) 55: horrible (muy bajo) 44: desastroso (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 3:		 190.0 19.619.6: insuficiente (muy alto) 14.914.9: débil (alto) 29.529.5: excelente (bajo) 19.719.7: insuficiente (muy alto)
26.526.5: bueno (alto) 33.033.0: formidable (muy bajo) 27.827.8: bueno (muy alto) 21.421.4: aceptable (muy bajo) 22.822.8: aceptable (alto) 14.014.0: débil (bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 34)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 923º 973º 1014º 488º 757º
606º 329º 560º 564º 516º 971º
España, Medias 1676º 1971º 2349º 887º 1337º
1077º 669º 1007º 1073º 945º 2123º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.