Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.650 (14968)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.650 (14968) Siguiente Información oficial sobre 'VI.650' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstar 695/1024

Temporada 76 (hasta jornada 4)


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º Athletic Ajo  (2168Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 294 31.531.5: excelente (muy alto) 26.526.5: bueno (alto) 37.537.5: destacado (bajo) 34.534.5: formidable (alto)
37.337.3: destacado (muy bajo) 37.537.5: destacado (bajo) 37.837.8: destacado (bajo) 32.832.8: formidable (muy bajo) 37.837.8: destacado (bajo) 31.831.8: excelente (muy alto)
2º Xetos Club  (4003Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 273 28.228.2: bueno (muy alto) 24.524.5: bueno (muy bajo) 4444: brillante (muy alto) 22.822.8: aceptable (alto)
41.341.3: brillante (muy bajo) 44.544.5: magnífico (muy bajo) 4646: magnífico (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 24.824.8: bueno (muy bajo) 2626: bueno (bajo)
3º phampa team  (4006Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 271 28.228.2: bueno (muy alto) 19.519.5: insuficiente (muy alto) 37.437.4: destacado (muy bajo) 34.534.5: formidable (alto)
35.835.8: formidable (muy alto) 37.537.5: destacado (bajo) 3939: destacado (alto) 22.822.8: aceptable (alto) 44.844.8: magnífico (muy bajo) 32.532.5: formidable (muy bajo)
4º Orcasur FC  (4626Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 251 27.127.1: bueno (alto) 26.326.3: bueno (bajo) 37.837.8: destacado (bajo) 2121: aceptable (muy bajo)
32.532.5: formidable (muy bajo) 43.843.8: brillante (muy alto) 3535: formidable (alto) 16.816.8: insuficiente (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 18.518.5: insuficiente (alto)
5º nataliasteam  (5033Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 273 26.326.3: bueno (bajo) 14.814.8: débil (alto) 51.251.2: clase mundial (alto) 25.925.9: bueno (bajo)
49.549.5: clase mundial (bajo) 54.854.8: sobrenatural (alto) 48.348.3: magnífico (muy alto) 24.324.3: aceptable (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 23.323.3: aceptable (alto)
6º F.C. Balcó del Pirineu  (5157Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 216 26.126.1: bueno (bajo) 31.831.8: excelente (muy alto) 20.720.7: aceptable (muy bajo) 21.621.6: aceptable (bajo)
13.813.8: débil (bajo) 30.330.3: excelente (bajo) 1515: débil (alto) 14.814.8: débil (alto) 30.530.5: excelente (alto) 16.516.5: insuficiente (muy bajo)
7º los plays  (6443Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 198 22.822.8: aceptable (alto) 29.329.3: excelente (muy bajo) 26.726.7: bueno (alto) 10.810.8: pobre (alto)
2020: insuficiente (muy alto) 32.532.5: formidable (muy bajo) 25.525.5: bueno (bajo) 10.310.3: pobre (bajo) 12.312.3: pobre (muy alto) 9.59.5: pobre (bajo)
8º Ganadores 2.0  (6525Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 205 22.522.5: aceptable (alto) 22.522.5: aceptable (alto) 29.929.9: excelente (bajo) 17.417.4: insuficiente (muy bajo)
21.821.8: aceptable (bajo) 37.337.3: destacado (muy bajo) 28.328.3: bueno (muy alto) 14.514.5: débil (alto) 22.522.5: aceptable (alto) 13.513.5: débil (bajo)
 
Medias de la liga
hasta jornada 4:		 247.7 26.626.6: bueno (alto) 24.424.4: aceptable (muy alto) 35.635.6: formidable (muy alto) 23.523.5: aceptable (muy alto)
31.531.5: excelente (muy alto) 39.839.8: destacado (muy alto) 34.334.3: formidable (bajo) 19.119.1: insuficiente (alto) 28.428.4: bueno (muy alto) 21.421.4: aceptable (muy bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 76)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 720º 695º 479º 590º 812º
745º 583º 421º 975º 602º 774º
España, Medias 1061º 1036º 820º 929º 1153º
1086º 916º 755º 1326º 940º 1115º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.