Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.731 (15049)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.731 (15049) Siguiente Información oficial sobre 'VI.731' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstar 527/1024

Temporada 55
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V Metal Gear Solid FC  (1821Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 290 34.234.2: formidable (bajo) 4040: destacado (muy alto) 27.927.9: bueno (muy alto) 30.230.2: excelente (bajo)
2525: bueno (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 2828: bueno (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 4141: brillante (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo)
2º V helenteam  (1295Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 284 29.029.0: excelente (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 46.646.6: magnífico (alto) 24.224.2: aceptable (muy alto)
4444: brillante (muy alto) 4646: magnífico (bajo) 5050: clase mundial (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 2121: aceptable (muy bajo)
3º L Zivones  (4566Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 264 26.926.9: bueno (alto) 2424: aceptable (muy alto) 49.349.3: clase mundial (muy bajo) 15.615.6: débil (muy alto)
4545: magnífico (muy bajo) 5555: sobrenatural (alto) 4646: magnífico (bajo) 1010: pobre (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1818: insuficiente (bajo)
4º V Real Garpa, C.F  (2491Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 249 26.826.8: bueno (alto) 2424: aceptable (muy alto) 3131: excelente (alto) 2828: bueno (muy alto)
3131: excelente (alto) 3131: excelente (alto) 3131: excelente (alto) 3131: excelente (alto) 2828: bueno (muy alto) 2525: bueno (muy bajo)
5º L Los Deleznables  (4284Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 251 26.826.8: bueno (alto) 2424: aceptable (muy alto) 34.934.9: formidable (alto) 25.325.3: bueno (muy bajo)
3232: excelente (muy alto) 3737: destacado (muy bajo) 3535: formidable (alto) 2525: bueno (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 2222: aceptable (bajo)
6º V AZ TUKI  (4510Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 238 25.325.3: bueno (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 38.238.2: destacado (bajo) 19.719.7: insuficiente (muy alto)
2929: excelente (muy bajo) 5252: clase mundial (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto)
7º L clandestinos75  (6507Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 208 22.622.6: aceptable (alto) 2323: aceptable (alto) 2828: bueno (muy alto) 18.218.2: insuficiente (bajo)
2525: bueno (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 3131: excelente (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo)
8º L Vamonos de Pesca F.C.  (7483Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 155 18.618.6: insuficiente (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 10.810.8: pobre (alto) 20.520.5: aceptable (muy bajo)
1010: pobre (bajo) 1212: pobre (muy alto) 1010: pobre (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 6:
242.4 26.326.3: bueno (bajo) 25.425.4: bueno (muy bajo) 33.333.3: formidable (muy bajo) 22.722.7: aceptable (alto)
30.130.1: excelente (bajo) 36.436.4: formidable (muy alto) 32.532.5: formidable (muy bajo) 21.521.5: aceptable (bajo) 25.425.4: bueno (muy bajo) 20.420.4: insuficiente (muy alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 55)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 640º 527º 152º 706º 821º
733º 667º 702º 771º 777º 762º
España, Medias 981º 868º 486º 1047º 1162º
1074º 1004º 1043º 1112º 1115º 1103º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.