Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.229 (14547)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.229 (14547) Siguiente Información oficial sobre 'VI.229' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstar 370/1024

Temporada 68
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L cacique775  (753Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 321 35.535.5: formidable (muy alto) 4040: destacado (muy alto) 45.945.9: magnífico (bajo) 2222: aceptable (bajo)
4949: clase mundial (muy bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 4444: brillante (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 3131: excelente (alto) 1515: débil (alto)
2º L FC Larri  (1184Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 342 32.732.7: formidable (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 64.964.9: mítico (muy bajo) 27.427.4: bueno (alto)
6363: extraterrestre (alto) 6161: extraterrestre (muy bajo) 7272: mágico (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo)
3º L Mavvericks  (1953Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 299 31.931.9: excelente (muy alto) 2727: bueno (alto) 38.838.8: destacado (alto) 34.234.2: formidable (bajo)
4040: destacado (muy alto) 3737: destacado (muy bajo) 4040: destacado (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 3939: destacado (alto) 3030: excelente (bajo)
4º V Club Deportivo de Maria de Huerva  (4925Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 238 25.525.5: bueno (bajo) 2222: aceptable (bajo) 31.531.5: excelente (muy alto) 26.526.5: bueno (alto)
2828: bueno (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 3131: excelente (alto) 2424: aceptable (muy alto)
5º L Segorbin C.F.  (5183Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 236 25.225.2: bueno (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 38.838.8: destacado (alto) 1919: insuficiente (alto)
3030: excelente (bajo) 5252: clase mundial (muy alto) 3030: excelente (bajo) 1313: débil (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
6º V kanuti k.i  (6009Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 226 23.323.3: aceptable (alto) 1515: débil (alto) 28.928.9: excelente (muy bajo) 31.431.4: excelente (alto)
2828: bueno (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 3131: excelente (alto) 2929: excelente (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 3333: formidable (muy bajo)
7º V Atleticos Moskoskayas  (6437Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 242 22.022.0: aceptable (bajo) 1010: pobre (bajo) 57.157.1: titánico (muy bajo) 15.115.1: débil (alto)
4747: magnífico (alto) 6464: extraterrestre (muy alto) 5858: titánico (bajo) 1111: pobre (alto) 2222: aceptable (bajo) 1010: pobre (bajo)
8º V the usureros team  (5648Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 199 21.921.9: aceptable (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 24.824.8: bueno (muy bajo) 26.926.9: bueno (alto)
1919: insuficiente (alto) 3232: excelente (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 4141: brillante (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 5:
262.9 27.327.3: bueno (alto) 21.921.9: aceptable (bajo) 41.341.3: brillante (muy bajo) 25.325.3: bueno (muy bajo)
38.038.0: destacado (bajo) 44.044.0: brillante (muy alto) 41.141.1: brillante (muy bajo) 21.021.0: aceptable (muy bajo) 30.830.8: excelente (alto) 22.422.4: aceptable (bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 68)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 199º 370º 773º 102º 313º
88º 266º 35º 574º 270º 298º
España, Medias 540º 711º 1114º 412º 651º
395º 590º 302º 912º 584º 634º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.