Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.471 (14789)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.471 (14789) Siguiente Información oficial sobre 'VI.471' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstar 206/1024

Temporada 76
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V ATLETICO ESCORPION  (1667Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 316 33.033.0: formidable (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 46.946.9: magnífico (alto) 27.927.9: bueno (muy alto)
4949: clase mundial (muy bajo) 4343: brillante (alto) 5050: clase mundial (bajo) 2828: bueno (muy alto) 2727: bueno (alto) 2929: excelente (muy bajo)
2º L Vadiyo  (691Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 300 32.032.0: excelente (muy alto) 2626: bueno (bajo) 35.835.8: formidable (muy alto) 37.937.9: destacado (bajo)
4040: destacado (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 4242: brillante (bajo) 3434: formidable (bajo) 4343: brillante (alto) 3535: formidable (alto)
3º L Furia Vallekana  (1265Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 282 31.531.5: excelente (muy alto) 3131: excelente (alto) 2929: excelente (muy bajo) 33.933.9: formidable (bajo)
2828: bueno (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 3232: excelente (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo)
4º L Leones Club  (4282Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 16Nivel de táctica: 16 273 29.229.2: excelente (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 30.130.1: excelente (bajo) 34.734.7: formidable (alto)
3232: excelente (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 3131: excelente (alto) 4444: brillante (muy alto) 2626: bueno (bajo) 3737: destacado (muy bajo)
5º V Confinats team  (1473Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 263 27.927.9: bueno (muy alto) 2323: aceptable (alto) 28.428.4: bueno (muy alto) 34.634.6: formidable (alto)
2929: excelente (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 3131: excelente (alto) 3535: formidable (alto) 2222: aceptable (bajo) 5151: clase mundial (alto)
6º V F. C. Forajidos  (4097Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 279 27.327.3: bueno (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 58.158.1: titánico (bajo) 16.616.6: insuficiente (muy bajo)
4545: magnífico (muy bajo) 7171: mágico (alto) 5454: sobrenatural (bajo) 1414: débil (bajo) 1919: insuficiente (alto) 1616: débil (muy alto)
7º L RCD Chon  (6718Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 204 21.821.8: aceptable (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 30.530.5: excelente (alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
3131: excelente (alto) 3535: formidable (alto) 2424: aceptable (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1515: débil (alto)
8º V Nito FC  (7218Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 158 17.117.1: insuficiente (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 25.625.6: bueno (bajo) 1010: pobre (bajo)
1818: insuficiente (bajo) 3434: formidable (bajo) 2222: aceptable (bajo) 1313: débil (muy bajo) 1010: pobre (bajo) 77: horrible (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 1:
259.4 27.527.5: bueno (muy alto) 24.324.3: aceptable (muy alto) 35.635.6: formidable (muy alto) 26.626.6: bueno (alto)
34.034.0: formidable (bajo) 36.836.8: destacado (muy bajo) 35.535.5: formidable (muy alto) 27.427.4: bueno (alto) 24.624.6: bueno (muy bajo) 28.428.4: bueno (muy alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 76)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 216º 206º 221º 664º 133º
307º 979º 318º 10º 638º 25º
España, Medias 556º 546º 558º 1004º 461º
635º 1330º 645º 281º 974º 310º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.