Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.689 (15007)

"Mi liga" guardada

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.689 (15007) Siguiente Información oficial sobre 'VI.689' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstar 631/1024

Temporada 76 (hasta jornada 3)


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º PIRA TEAM  (321Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 324 36.236.2: formidable (muy alto) 37.737.7: destacado (bajo) 38.738.7: destacado (alto) 32.432.4: excelente (muy alto)
3737: destacado (muy bajo) 40.340.3: destacado (muy alto) 38.338.3: destacado (bajo) 31.331.3: excelente (alto) 3737: destacado (muy bajo) 27.327.3: bueno (alto)
2º Amate Runners  (1626Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 308 32.532.5: formidable (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 44.744.7: magnífico (muy bajo) 33.533.5: formidable (bajo)
41.341.3: brillante (muy bajo) 49.349.3: clase mundial (muy bajo) 4242: brillante (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 43.343.3: brillante (alto) 2525: bueno (muy bajo)
3º CAP Ciudad Murcia  (1633Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 303 32.532.5: formidable (muy bajo) 25.325.3: bueno (muy bajo) 40.340.3: destacado (muy alto) 37.537.5: destacado (bajo)
31.331.3: excelente (alto) 51.751.7: clase mundial (muy alto) 3434: formidable (bajo) 34.334.3: formidable (bajo) 46.346.3: magnífico (bajo) 2929: excelente (muy bajo)
4º Deportivo Kakueta  (2760Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 281 30.430.4: excelente (bajo) 24.324.3: aceptable (muy alto) 38.938.9: destacado (alto) 33.333.3: formidable (muy bajo)
32.732.7: formidable (muy bajo) 5252: clase mundial (muy alto) 27.727.7: bueno (muy alto) 22.322.3: aceptable (bajo) 46.746.7: magnífico (alto) 26.326.3: bueno (bajo)
5º The SpecialOne  (6432Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 204 22.722.7: aceptable (alto) 25.725.7: bueno (bajo) 26.326.3: bueno (bajo) 15.915.9: débil (muy alto)
2424: aceptable (muy alto) 28.728.7: excelente (muy bajo) 25.325.3: bueno (muy bajo) 16.316.3: débil (muy alto) 13.313.3: débil (muy bajo) 1919: insuficiente (alto)
6º la hinchada del arlanzón  (6654Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 216 22.022.0: aceptable (bajo) 1212: pobre (muy alto) 25.825.8: bueno (bajo) 33.933.9: formidable (bajo)
23.723.7: aceptable (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 23.723.7: aceptable (muy alto) 3838: destacado (bajo) 28.728.7: excelente (muy bajo) 36.736.7: destacado (muy bajo)
7º LosLimoneros  (6813Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 200 21.521.5: aceptable (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 28.528.5: excelente (muy bajo) 21.621.6: aceptable (bajo)
23.723.7: aceptable (muy alto) 3737: destacado (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 20.320.3: insuficiente (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 18.318.3: insuficiente (bajo)
8º Neo Kudemo FC  (7736Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 161 16.916.9: insuficiente (muy bajo) 1414: débil (bajo) 23.523.5: aceptable (muy alto) 16.416.4: débil (muy alto)
22.722.7: aceptable (alto) 2424: aceptable (muy alto) 23.723.7: aceptable (muy alto) 14.314.3: débil (bajo) 18.318.3: insuficiente (bajo) 1616: débil (muy alto)
 
Medias de la liga
hasta jornada 3:		 249.5 26.826.8: bueno (alto) 22.922.9: aceptable (alto) 33.333.3: formidable (muy bajo) 28.128.1: bueno (muy alto)
29.529.5: excelente (bajo) 39.039.0: destacado (alto) 29.629.6: excelente (bajo) 25.725.7: bueno (bajo) 32.332.3: excelente (muy alto) 24.724.7: bueno (muy bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 76)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 672º 631º 712º 831º 200º
893º 636º 891º 192º 222º 313º
España, Medias 1013º 972º 1053º 1172º 533º
1237º 971º 1234º 524º 533º 650º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.