Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

IV.55 (3478)

Temporada: Jornada: División:    

Previa IV.55 (3478) Siguiente Información oficial sobre 'IV.55' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstar 52/64

Temporada 76
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L F.C. KPN  (131Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 432 46.846.8: magnífico (alto) 4242: brillante (bajo) 5757: titánico (muy bajo) 46.646.6: magnífico (alto)
5252: clase mundial (muy alto) 6666: mítico (bajo) 5050: clase mundial (bajo) 4242: brillante (bajo) 5252: clase mundial (muy alto) 4444: brillante (muy alto)
2º L FC Snake  (184Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 422 45.945.9: magnífico (bajo) 4646: magnífico (bajo) 55.755.7: sobrenatural (muy alto) 3939: destacado (alto)
5757: titánico (muy bajo) 5353: sobrenatural (muy bajo) 5858: titánico (bajo) 3838: destacado (bajo) 4242: brillante (bajo) 3636: formidable (muy alto)
3º V ßadßoys Kluß  (133Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 378 44.044.0: brillante (muy alto) 4444: brillante (muy alto) 34.534.5: formidable (alto) 50.550.5: clase mundial (alto)
2626: bueno (bajo) 4242: brillante (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 7070: mágico (bajo) 4343: brillante (alto)
4º V Manchester Unnited  (152Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 391 40.340.3: destacado (muy alto) 3434: formidable (bajo) 62.462.4: extraterrestre (bajo) 34.334.3: formidable (bajo)
5959: titánico (alto) 6666: mítico (bajo) 6161: extraterrestre (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 3636: formidable (muy alto)
5º L BeeTeam C.F.  (340Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 371 40.240.2: destacado (muy alto) 3939: destacado (alto) 48.448.4: magnífico (muy alto) 36.336.3: formidable (muy alto)
6363: extraterrestre (alto) 4343: brillante (alto) 4141: brillante (muy bajo) 4646: magnífico (bajo) 4242: brillante (bajo) 1919: insuficiente (alto)
6º V tikitaca  (420Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 335 34.134.1: formidable (bajo) 2828: bueno (muy alto) 49.549.5: clase mundial (bajo) 32.432.4: excelente (muy alto)
5151: clase mundial (alto) 4545: magnífico (muy bajo) 5454: sobrenatural (bajo) 4343: brillante (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo)
7º V ATHLETIC MASIETA  (472Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Contraataques Nivel de táctica: 17Nivel de táctica: 17 322 31.331.3: excelente (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 50.550.5: clase mundial (alto) 34.334.3: formidable (bajo)
5656: sobrenatural (muy alto) 4343: brillante (alto) 5555: sobrenatural (alto) 3939: destacado (alto) 1919: insuficiente (alto) 5050: clase mundial (bajo)
8º L F.C. Vendetta 1.976  (503Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Contraataques Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 162 15.515.5: débil (muy alto) 1111: pobre (alto) 35.735.7: formidable (muy alto) 8.28.2: horrible (muy alto)
3232: excelente (muy alto) 4242: brillante (bajo) 3131: excelente (alto) 77: horrible (alto) 1010: pobre (bajo) 77: horrible (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 3:		 351.6 37.337.3: destacado (muy bajo) 33.033.0: formidable (muy bajo) 49.249.2: clase mundial (muy bajo) 35.235.2: formidable (alto)
49.549.5: clase mundial (bajo) 50.050.0: clase mundial (bajo) 47.947.9: magnífico (muy alto) 35.035.0: formidable (alto) 36.336.3: formidable (muy alto) 34.034.0: formidable (bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 76)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 4, Medias 51º 52º 58º 33º 43º
30º 43º 29º 27º 38º 51º
España, Medias 101º 130º 189º 90º 164º
74º 140º 70º 70º 220º 208º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.