Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.796 (15114)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.796 (15114) Siguiente Información oficial sobre 'VI.796' en Hattrick Guardar como Mi liga

star 938/1024

Temporada 76
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L pampambcn  (58Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 434 41.641.6: brillante (bajo) 3030: excelente (bajo) 95.895.8: divino(+4) (muy alto) 20.920.9: aceptable (muy bajo)
8282: divino(+1) (bajo) 112112: divino(+8) (muy alto) 8888: divino(+2) (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 2323: aceptable (alto) 2020: insuficiente (muy alto)
2º L Salford Red Dragons  (1342Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 330 34.834.8: formidable (alto) 3131: excelente (alto) 47.347.3: magnífico (alto) 31.731.7: excelente (muy alto)
5252: clase mundial (muy alto) 4747: magnífico (alto) 4343: brillante (alto) 3737: destacado (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 2626: bueno (bajo)
3º L Spontiak  (6064Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 17Nivel de táctica: 17 230 26.926.9: bueno (alto) 2626: bueno (bajo) 19.219.2: insuficiente (alto) 33.633.6: formidable (bajo)
1515: débil (alto) 2727: bueno (alto) 1313: débil (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 2727: bueno (alto)
4º V Penny Lane F.C  (3957Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 16Nivel de táctica: 16 262 26.226.2: bueno (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 46.846.8: magnífico (alto) 21.121.1: aceptable (muy bajo)
4545: magnífico (muy bajo) 5454: sobrenatural (bajo) 3939: destacado (alto) 3737: destacado (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 88: horrible (muy alto)
5º V Kinkaya  (5568Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 228 24.024.0: aceptable (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 35.835.8: formidable (muy alto) 20.320.3: insuficiente (muy alto)
3030: excelente (bajo) 4646: magnífico (bajo) 2828: bueno (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2424: aceptable (muy alto)
6º L Escalona FC  (7766Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 9 185 18.218.2: insuficiente (bajo) 1414: débil (bajo) 38.138.1: destacado (bajo) 10.610.6: pobre (alto)
2929: excelente (muy bajo) 4848: magnífico (muy alto) 3434: formidable (bajo) 1010: pobre (bajo) 1010: pobre (bajo) 1212: pobre (muy alto)
7º V CelloHero  (7451Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 172 17.917.9: insuficiente (bajo) 1313: débil (muy bajo) 19.419.4: insuficiente (alto) 23.823.8: aceptable (muy alto)
2020: insuficiente (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 3232: excelente (muy alto) 1616: débil (muy alto) 2626: bueno (bajo)
8º V Aomori Yamada  (7758Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 188 17.517.5: insuficiente (bajo) 99: pobre (muy bajo) 41.941.9: brillante (bajo) 1313: débil (muy bajo)
3636: formidable (muy alto) 5050: clase mundial (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 1111: pobre (alto) 1616: débil (muy alto) 1111: pobre (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 1:
253.6 25.925.9: bueno (bajo) 20.520.5: aceptable (muy bajo) 43.043.0: brillante (alto) 21.921.9: aceptable (bajo)
38.638.6: destacado (alto) 50.150.1: clase mundial (bajo) 38.038.0: destacado (bajo) 23.523.5: aceptable (muy alto) 22.622.6: aceptable (alto) 19.319.3: insuficiente (alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 76)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 753º 938º 996º 53º 1000º
116º 42º 87º 801º 1013º 928º
España, Medias 1094º 1279º 1341º 337º 1341º
421º 264º 387º 1144º 1385º 1271º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.