Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.387 (14705)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.387 (14705) Siguiente Información oficial sobre 'VI.387' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstar 400/1024

Temporada 61
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Toho C.F.  (1609Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 295 33.933.9: formidable (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 34.734.7: formidable (alto) 28.828.8: excelente (muy bajo)
2727: bueno (alto) 4747: magnífico (alto) 2626: bueno (bajo) 2222: aceptable (bajo) 3636: formidable (muy alto) 2626: bueno (bajo)
2º L FC Berrocalejo  (1789Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 22Nivel de táctica: 22 289 33.533.5: formidable (bajo) 3636: formidable (muy alto) 2727: bueno (alto) 34.534.5: formidable (alto)
2222: aceptable (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 3535: formidable (alto) 3939: destacado (alto) 2828: bueno (muy alto)
3º V C.F. Blue Devils 69  (170Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 296 32.332.3: excelente (muy alto) 3030: excelente (bajo) 36.936.9: destacado (muy bajo) 32.432.4: excelente (muy alto)
3737: destacado (muy bajo) 3636: formidable (muy alto) 3838: destacado (bajo) 2828: bueno (muy alto) 3939: destacado (alto) 2828: bueno (muy alto)
4º V Canelo C.F.  (2345Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 9 275 30.130.1: excelente (bajo) 3030: excelente (bajo) 40.440.4: destacado (muy alto) 23.123.1: aceptable (alto)
3131: excelente (alto) 5050: clase mundial (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 3030: excelente (bajo) 1818: insuficiente (bajo)
5º V Johupa FC  (4597Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 226 25.225.2: bueno (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 2828: bueno (muy alto) 26.326.3: bueno (bajo)
2121: aceptable (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 1919: insuficiente (alto) 3535: formidable (alto) 2222: aceptable (bajo)
6º V Cultural80  (3208Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 200 21.921.9: aceptable (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 27.927.9: bueno (muy alto) 19.219.2: insuficiente (alto)
2727: bueno (alto) 3636: formidable (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 1515: débil (alto) 2424: aceptable (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
7º L Crazy Sun  (6104Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 192 20.220.2: insuficiente (muy alto) 1616: débil (muy alto) 26.826.8: bueno (alto) 21.721.7: aceptable (bajo)
2525: bueno (muy bajo) 3131: excelente (alto) 2323: aceptable (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 2222: aceptable (bajo)
8º L rayo24  (8153Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 39 4.14.1: desastroso (muy alto) 33: desastroso (alto) 55: horrible (muy bajo) 55: horrible (muy bajo)
66: horrible (bajo) 55: horrible (muy bajo) 44: desastroso (muy alto) 66: horrible (bajo) 55: horrible (muy bajo) 44: desastroso (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 1:		 226.5 25.125.1: bueno (muy bajo) 24.524.5: bueno (muy bajo) 28.328.3: bueno (muy alto) 23.923.9: aceptable (muy alto)
24.524.5: bueno (muy bajo) 34.434.4: formidable (bajo) 24.124.1: aceptable (muy alto) 20.620.6: aceptable (muy bajo) 28.828.8: excelente (muy bajo) 20.620.6: aceptable (muy bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 61)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 572º 400º 110º 850º 498º
936º 537º 970º 606º 293º 738º
España, Medias 913º 741º 451º 1191º 839º
1280º 877º 1317º 947º 621º 1080º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.