Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.387 (14705)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.387 (14705) Siguiente Información oficial sobre 'VI.387' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstarstar 178/1024

Temporada 70
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V Ribera de Nash  (1748Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 322 32.532.5: formidable (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 54.154.1: sobrenatural (bajo) 28.328.3: bueno (muy alto)
5454: sobrenatural (bajo) 5252: clase mundial (muy alto) 5757: titánico (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 3131: excelente (alto) 2525: bueno (muy bajo)
2º L Johupa FC  (3156Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 255 31.431.4: excelente (alto) 4141: brillante (muy bajo) 21.721.7: aceptable (bajo) 24.424.4: aceptable (muy alto)
1717: insuficiente (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 1515: débil (alto) 3737: destacado (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
3º L Atlético Triana  (588Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 18Nivel de táctica: 18 322 31.431.4: excelente (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 64.564.5: mítico (muy bajo) 25.125.1: bueno (muy bajo)
5656: sobrenatural (muy alto) 7575: utópico (alto) 5959: titánico (alto) 1919: insuficiente (alto) 3535: formidable (alto) 1818: insuficiente (bajo)
4º L F.C. ESCULLAR  (3703Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 270 29.529.5: excelente (bajo) 2828: bueno (muy alto) 30.330.3: excelente (bajo) 31.231.2: excelente (alto)
3535: formidable (alto) 2727: bueno (alto) 3030: excelente (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 3535: formidable (alto)
5º V Toho C.F.  (2770Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 264 29.229.2: excelente (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 32.932.9: formidable (muy bajo) 32.732.7: formidable (muy bajo)
2626: bueno (bajo) 4444: brillante (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 2727: bueno (alto) 4545: magnífico (muy bajo) 2222: aceptable (bajo)
6º L Flycomedudas FC  (5797Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Presionar Nivel de táctica: 5 253 28.028.0: bueno (muy alto) 3030: excelente (bajo) 31.831.8: excelente (muy alto) 22.622.6: aceptable (alto)
2626: bueno (bajo) 3636: formidable (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 2626: bueno (bajo)
7º V FC Berrocalejo  (3984Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 20Nivel de táctica: 20 224 25.525.5: bueno (bajo) 2626: bueno (bajo) 26.726.7: bueno (alto) 2424: aceptable (muy alto)
1919: insuficiente (alto) 3939: destacado (alto) 1818: insuficiente (bajo) 1919: insuficiente (alto) 3030: excelente (bajo) 2121: aceptable (muy bajo)
8º V Bouessas  (6192Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 210 22.122.1: aceptable (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 30.130.1: excelente (bajo) 22.522.5: aceptable (alto)
3333: formidable (muy bajo) 3131: excelente (alto) 2626: bueno (bajo) 1919: insuficiente (alto) 2727: bueno (alto) 2020: insuficiente (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 8:
265.0 28.728.7: excelente (muy bajo) 26.626.6: bueno (alto) 36.536.5: destacado (muy bajo) 26.426.4: bueno (bajo)
33.333.3: formidable (muy bajo) 41.541.5: brillante (bajo) 33.133.1: formidable (muy bajo) 22.522.5: aceptable (alto) 31.831.8: excelente (muy alto) 23.023.0: aceptable (alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 70)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 268º 178º 58º 396º 590º
500º 260º 567º 722º 411º 711º
España, Medias 609º 519º 387º 737º 930º
842º 579º 908º 1063º 738º 1052º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.